هانلي صناعة سينمائية المنتج ادوارد زويك جو روث بريان جريزر بولا اينشتاين التوزيع وارنر برذرز يونايتد موشن بيكتشرز (التوزيع في مصر) الميزانية 100 مليون دولار الإيرادات 94 مليون دولار (حتى نهاية مارس 2016. تعديل - تعديل مصدري في قلب البحر ( بالإنجليزية: In The Heart Of The Sea) هو فيلم سيرة ذاتية-مغامرات أمريكي، من إخراج رون هاورد وتأليف أماندا سيلفر وريك جافا وتشارلز ليفيت. الفيلم من بطولة كريس هيمسورث وبنجامين وكر وجوردي مولا وسيليان ميرفي. صدر الفيلم لأول مرة في 2 ديسمبر 2015 في بريطانيا. الفيلم مبني على القصة الحقيقية لسفينة صيد الحيتان (إيسكس) التي هوجمت وأًغرقت من قبل حوت عنبر في جنوب المحيط الهادي عام 1820. وهي القصة التي ألهمت الكاتب (هيرمان ميلفيل) ليكتب روايته الشهيرة ( موبي ديك). كما أنه التعاون الثاني بين الممثل (كريس هيمسوورث) والمخرج (رون هوارد)، وسادس فيلم للمخرج (رون هاورد) مبنى على أحداث حقيقية. في قلب البحر (فيلم) - Wikiwand. قصة الفيلم استناداً على قصة حقيقية، تدور أحداث الفيلم في شتاء عام 1820 في وسط المحيط؛ حيث تتعرض سفينة حوّاتة (أي مخصصة لصيد الحيتان) إيسكس وطاقمها للهجوم والترصد بواسطة أحد حيتان العنبر الضخمة، وتربص بهم في البحر لمدة تزيد عن ثلاثة شهور على بُعْد آلاف الأميال من البر، فيصير طاقم السفينة في حالة صراع من أجل البقاء.
قصة الفيلم قائمة على رواية (في قلب البحر) من تأليف الروائي الأمريكي ناثانيال فيلبريك. الفيلم مبني على القصة الحقيقية لسفينة صيد الحيتان (إيسكس) التي هوجمت وأًغرقت من قبل حوت عنبر في جنوب... اقرأ المزيد المحيط الهادي عام 1820. وهي القصة التي ألهمت الكاتب (هيرمان ميلفيل) ليكتب روايته الشهيرة (موبي ديك). جُزء من الفيلم تم تصويره بجزر الكاناري، وهي الجزر التي تم تصوير فيلم (موبي ديك) فيها من قبل للمخرج... اقرأ المزيد (جون هيوستن) عن قصة حوت يقوم بإغراق سفينة أيضًا. التعاون الثاني بين الممثل (كريس هيمسوورث) والمخرج (رون هوارد). طبقًا لكلام الممثل (كريس هيمسوورث)، لكي يتحضروا لأدوار البحارة الذين يتضورون جوعًا، فإن طاقم التمثيل... مشاهدة وتحميل الفيلم الاجنبي In The Heart Of The Sea 2015 مترجم للعربية كامل. اقرأ المزيد قام بحمية غذائية لفقدان من 500 إلى 600 كالوري (وحدة حرارية) في اليوم لتقل أوزانهم. سادس فيلم للمخرج (رون هاورد) مبنى على أحداث حقيقية. المزيد أراء حرة Moby-Dick...... أو الحوت الذي كان ممكن أن يكون أسوأ! Hossam Waleed 12:00 صباحًا - 18 ديسمبر 2015 نقد آخر لنفس المستخدم شاهدت فيلم رون هاورد الجديد In the Heart of the Sea منذ بضعة أيام، و لم أرفع توقعاتي به كثيراً حقيقيةً لكي لا يصيبني الإحباط إذا كان الفيلم سيئاً -كما في الكثير من أفلام هوليوود حالياً- ولكن كل ما كنت منتظرة هو مغامره جديدة و شيقة، و تجربة أستمتع بها... الفيلم تدور أحداثه عام 1820 حيث تتعرض سفينة صيد الحيتان "إيسكس" وطاقمها للهجوم من قبل حوت ضخم لم يسبق أن رأي أحداً مثله من قبل، و تبدأ معاناة طاقم السفينة ليتمكنوا من الوصول إلى ديارهم، و يُحتجزون في البحر لمدة تزيد عن ثلاثة أشهر مطاردين من قبل... اقرأ المزيد الحوت.
كان ركاب السفينة مستبشرين خيرًا، لديهم أمل في العودة خلال الفترة المحددة إلى منازلهم وفي جعبتهم آلاف من براميل زيت الحوت الثمينة، وقد كانت رحلتهم هادئة وناجحة في بدايتها بالفعل، لكن الأمر لم يستمر. يجد البحارة أنفسهم فجأة في مواجهة حوت يتصرف بغرابة، حوت هو أضخم ما رأوه في حياتهم حتى الآن، حوت لا ينتظر أن يبدأوا في مطاردته، بل تنقلب الآية ويبدأ، دون أي استفزاز منهم، في مهاجمة السفينة العملاقة. هذه أرضه، وهو لن يتنازل عنها. فيلم في قلب البحر فشار. تغرق السفينة، ويهرب البحارة على متن 3 من مراكب التحويت الصغيرة، وتبدأ رحلتهم الطويلة نحو المعاناة. وسط هذا المحيط الشاسع، حيث لا يابسة، لا طعام، لا شراب، يقضي البحارة عشرات الأيام في عرض المحيط، تلفح الشمس رؤوسهم ويتخلل الماء المالح المتناثر حول المركب جلودهم، تتيبس شفاههم ويفقدون وزنهم ويصبح البقاء حيًا ليوم آخر هو أقصى أمانيهم. للتحميل اضغط هنا
كتب سيناريو الفيلم بمهارة تشارلز ليفيت بالتعاون مع ريك جافا وآماندا سيلفر اقتباساً لكتاب ناثنيال فيلبريك عن غرق سفينة صيد الحيتان "إسكس" في عام 1820 بسبب هجوم حوت أبيض عملاق، وهي الحادثة التي ألهمت هرمان ملفيل روايته "موبي ديك". جاء إخراج رون هوارد ليضفي عمقاً على الشخصيات وهي في خضم محنتها. لم يكتف بالإبهار التقني، بل ظل مخلصاً لفن الدراما. بالتالي، قدم الفيلم بشراً من لحم ودم، يتسامون أحياناً فوق البشر. ربما كانت الهنة الأكبر في الفيلم هي صعوبة فهم اللهجات المتباينة، ومن ثم إضاعة استيعاب بعض تفاصيل الحوار. بالتأكيد، رغم الأداء الواقعي للممثلين كافة، إلا أن الفيلم افتقر إلى مستوى أرفع من الأداء كان من شأنه أن يوصله إلى ذروة لا تنسى. فلم في قلب البحر مترجم. يشمل هذا كريس هامسوورث في دور الضابط الأول للسفينة، وهو صاحب حضور قوي وأخاذ دون أن يتجاوز مستواه المألوف في أفلام أخرى. كما يتضمن بنجامين وولكر في دور القبطان، حيث استطاع مقاربته أيضاً بشكل جيد نسبياً، لكن صعوبة الدور كانت تتطلب خبرة أكبر ربما توفرت في المرشحين الآخرين المنافسين بنديكت كامبرباتش أو توم هيدلستون. بالمقابل، أجاد مؤدو الأدوار المساندة بشكل أكبر، ومنهم سيليان مورفي الذي أدى دور (جوي) برهافة وإتقان، وبن ويشو في دور الأديب هرمان ملفيل، وبرندان غليسون في تقمصه القوي للغاية لشخصية العجوز توم نيكلسون.
3 مفيد 1 غير مفيد أضف نقد جديد أخبار مواضيع متعلقة
أيضاً من الأشياء الأخرى التي أعجبتني في الجانب التصويري للفيلم هي تلك الزوايا الرهيبة التي إستُخدمت في النصف الأول من الفيلم لإظهار "الأشياء" التي لا توضحها أي زاوية أخرى، لم تأتي هذه المشاهد كثيراً و جائت سريعة أيضاً.. لكنها كانت مذهله والفيلم إجمالاً يعتبر درساً في التصوير لما تميز به من إبهار و أقصد هنا في "الكيفية". مشاهد الحركة و إصتياد الحيتان كانت مثيرة و هي أفضل لقطات الفيلم و كانت تستحق مشاهدة الفيلم فقط من أجلها، و جائت هذه المشاهد قليلة بعض الشيء ولكنها عندما تظهر.. تخطف الأنظار من الجميع. السيناريو أيضاً كان ممتازاً، و رواية القصة بطريقة ال Flashback كانت مناسبة و هو ما يحسب للمخرج، و زادت من تشويق الأحداث.. و هو يذكرني هنا بفيلم Life Of Pi الذي كانت أحداثه تدور في البحر أيضاً. كريس هيمسورث في شخصية "أوين تشايس" قدم واحداً من أفضل أدواره، وكان مقنعاً جداً في دور المزارع الذي تربي منذ صغره ليكون رُباناً للسفن. في قلب البحر (فيلم) - أرابيكا. الممثل البريطاني توم هولاند كان من مفاجآت الفيلم بأداء متماسك و رائع من شاب بمثل هذا السن.. وكان الفيلم نوعاً ما يتطلب عنصر صغير السن مثله ليظهر تنوع طاقم السفينة قليلاً.. و كان عموماً من أفضل الشخصيات التي أعجبتني في الفيلم (بالمناسبة فإن هذا الممثل الصاعد هو من سيؤدي دور Spider-Man في أفلام مارفل القادمة).
مشاهدة الموضوع التالي من سبووورت نت.. طرد لاعب الهلال اليوم. التحكيم: طرد لاعب النصر أمام الهلال "قرار صحيح" والان إلى التفاصيل: كشفت دائرة التحكيم في رابطة الدوري السعودي للمحترفين، عن أبرز القرارات التحكيمية في الجولة الثالثة والعشرين من مسابقة دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين "موسم 2021-2022". وشهدت الجولة الثالثة والعشرين، فوز الاتحاد على ضمك بنتيجة (2-1)، على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية في جدة "الجوهرة المشعة"، وفوز الهلال على النصر بنتيجة (4-0)، … التحكيم طرد لاعب النصر أمام الهلال قرار صحيح كانت هذه تفاصيل التحكيم: طرد لاعب النصر أمام الهلال "قرار صحيح" نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله. و تَجْدَرُ الأشارة بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على صحيفة المناطق وقد قام فريق التحرير في سبووورت نت بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي. - نبض الجديد صحافة 24 - UK Press24 - الصحافة نت - صحافة الجديد - ايجي ناو - 24press
طرد لاعب الهلال بيريرا (الاهلي والهلال) كاس العالم للاندية - YouTube
– في الدقيقة 49، قرار الحكم بإشهار بطاقة صفراء ثانية وطرد لاعب التعاون زي لويس بداعي استخدام المرفق وضرب وجه لاعب الفتح، رغم اطلاع الحكم على تقنية الفيديو، فهذا يعتبر قرارًا خاطئًا من حكم الراية، وصحيحًا من حكم الفيديو المساعد باستدعاء الحكم للاطلاع على اللقطة التي كانت تستحق بطاقة حمراء مباشرة.
سبب طرد بانيغا مباراة الهلال والشباب لحظة طرد بانيغا وشهدت أحداث المباراة التي أقيمت في معقل الشباب، على ملعب "الأمير خالد بن سلطان" إثارة مبكرة حيث نجح هداف الهلال "غوميز" في قص شريط التهديف سريعاً في الدقيقة 3، ولكن لم يحتفل غوميز بهدفه لوقت طويل، وسرعان ماعاد الشباب في النتيجة عبر مهاجمه البرتغالي فابيو مارتينز الذي أفسد فرحة جماهير الزعيم بهدف التعديل في الدقيقة 5 من عمر اللقاء الناري لتصبح النتيجة 1-1 في أول 5 دقائق فقط من أحداث المباراة. ولكن بعد مرور 20 دقيقة ارتكب مدافع الشباب حسن تمبكتي خطأ فادح في المباراة، وذلك بعد لمسه للكرة بيده بشكل واضح في منطقة جزاء فريقه ليقوم الحكم الروماني "ستيفان كوفاتش" باحتساب ركلة جزاء لصالح الهلال بعد العودة لتقنية الفيديو "VAR" مع إشهار البطاقة الصفراء في وجه تمبكتي. ونفذ بافيتيمبي غوميز الركلة بنجاح ليسجل الهدف الثاني له وللهلال في المباراة، وكان هذا الهدف بمثابة بداية انهيار فريق الشباب بقيادة مدربه "كارلوس هيرنانديز" وخاصةً بعد طرد بانيغا حيث استقبل الشباب بعد طرده ثلاثة أهداف مع عدم احتساب هدف آخر بداعي التسلل لتنتهي المباراة بنتيجة 5-1 لصالح الزعيم الأزرق الذي اعتلى صدارة الدوري برصيد 51 نقطة، وتجمد رصيد الشباب عند النقطة 48 في المركز الثاني.
كشفت دائرة التحكيم في رابطة الدوري السعودي للمحترفين، عن أبرز القرارات التحكيمية في الجولة الثالثة والعشرين من مسابقة دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين "موسم 2021-2022". وشهدت الجولة الثالثة والعشرين، فوز الاتحاد على ضمك بنتيجة (2-1)، على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية في جدة "الجوهرة المشعة"، وفوز الهلال على النصر بنتيجة (4-0)، على ملعب مرسول بارك، وفوز أبها على الطائي بنتيجة (1-0)، على ملعب مدينة الأمير سلطان بن عبد العزيز الرياضية بالمحالة. طرد لاعب الهلال بيريرا (الاهلي والهلال) كاس العالم للاندية - YouTube. وفاز الاتفاق على الأهلي بنتيجة (1-0)، على ملعب الأمير محمد بن فهد بالدمام، والفيصلي على الحزم (1-0)، على ملعب مدينة المجمعة الرياضية، والرائد على الفيحاء بنتيجة (1-0)، على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية بالبريدة، والشباب على الباطن بنتيجة (4-0)، على ملعب الأمير فيصل بن فهد بالملز، فيما تعادل التعاون مع الفتح بنتيجة (1-1)، على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية بالبريدة. وجاءت أبرز القرارات التحكيمية في الجولة 23 كالآتي.. مباراة الأهلي والاتفاق – في الدقيقة 68، قرار الحكم بإلغاء البطاقة الصفراء وإشهار بطاقة حمراء للاعب الاتفاق عبد الله السالم، بداعي ركل لاعب الأهلي، بعد اللجوء إلى تقنية الفيديو، يعتبر قرارًا صحيحًا من حكم الراية والفيديو.
سبب طرد بانيغا وكان الأرجنتيني إيفر بانيغا لاعب الشباب قد حصل على بطاقة صفراء في بداية مباراة الهلال والشباب في الدقيقة 18 من عمر اللقاء بعد اندفاعه وتدخله بشكل متهور على قدم لاعب الهلال، وفي الدقيقة 45 حدث تدخل بين لاعبي الشباب والهلال في منتصف الملعب، وسقط لاعب الهلال متألماً، ليقوم الحكم باحتسابها مخالفة لصالح الهلال، ولكن اعترض بانيجا بشكل واضح على قرار الحكم ليحصل على بطاقة صفراء مرة ثانية ثم البطاقة الحمراء. الزيد يكشف سبب طرد بانيغا كشف عبد الرحمن الزيد، الخبير التحكيمي بقنوات السعودية الرياضية عن سبب طرد بانيجا في مباراة الهلال والشباب مستشهدا باللقطات التي تم تصويرها حيث أظهرت اللقطات اعتراض بانيغا على قرار الحكم من خلال إمساكه بالكرة ثم ألقاها بشكل مسئ في وجه الحكم الروماني، ليقوم الأخير على الفور بإشهار البطاقة الصفراء في وجه بانيغا ثم البطاقة الحمراء، وذلك نظراً لحصول اللاعب على إنذار في وقت سابق من المباراة. بانيغا يرمي الكرة على الحكم وأكد الزيد على أن قرار الحكم صحيح، وذلك لأن اعتراض بانيغا عن طريق الإمساك بالكرة ورميها بالشكل الذي التقطته الكاميرات في وجه الحكم فيه إساءة، ويطلق على الفعل الذي ارتكبه بانيجا في قوانين كرة القدم "سلوك غير رياضي" مع اعتراض على قرار الحكم، وكلاهما يستوجب إنذار للاعب، وبالتالي كان إنذار بانيغا الثاني مستحق.