خصائص التفكير العلمي تتعدد الخصائص التي يتميز بها الفكر العلمي، ومنها الأتي: 1. السرية: فلكل نوع من أنواع التفكير طرقه الخاصة التي يستخدمها في الفحص والبحث وينطبق هذا أيضًا على الفكر العلمي، حيث يمتلك وسائل مستقلة للتجربة والإثبات والنتائج لتحقيق الغرض منه. 2. السببية: وهي البحث عن الأسباب فلكل ظاهرة وكل مشكلة لابد أن يكون هناك سبب أو أكثر يسبب ظهورها، حتى يتمكن الفكر العلمي من حل المشكلة حسب أسبابها، ويجب أن تكون هذه الأسباب قابلة للقياس ومنطقية وواقعية. 3. كتاب خطوات البحث العلمي PDF. التحليل والبحث: يعتمد التفكير العلمي على تحليله والبحث عن أسباب تتعلق بالمعرفة والفرضيات والحقائق الموجودة في إطار واقعي وموضوعي بعيدًا عن النزعة العاطفية الذاتية. 4. النسبية: يقصد بها بأنها ليست حقيقة مطلقة، بل تحتوي الحقائق على نسبة مئوية من الحقيقة بالإضافة إلى معدل خطأ، فهو لا يعتمد على الحقيقة المطلقة، والمنطق الأسطوري غير الواقعي والعاطفي. إن وجهة نظر الفكير العلمي، البعد عن المنظمة، تؤدي إلى التفكير العشوائي وفقدان الأهداف الأساسية وربما عدم القدرة على حل المشكلة. 5. أهداف محددة: الهدف من الفكر العلمي ليس التفكير في الفراغ، ولكن بدلاً من ذلك لديه أهداف تسعى جاهدة لتحقيقها مثل حل مشكلة أو شرح ظاهرة أو مناقشة قضية والوقوف ضدها هي عملية عقلية تنظيمية.
وهذه الطريقة العلمية ستساعده كثيرًا في تأكيد أو نفي بشكل منطقي سليم أي نظرية أو فكرة مطروحة. ثالثا قم بعملية بحثية: لا يمكن أبدًا أن تقام أي نظرية منطقية من دون وجود عملية بحثية دقيقة في البداية. قم بالبحث بشكل مطول ومفصل عن أي أوراق أو نظريات علمية تتعلق بالظاهرة التي تقم بدراستها. ويمكنك أن تطلب من المتخصصين مساعدتك في هذه الخطوة، فيقوموا باقتراح مراجع علمية يمكنك الاستفادة منها. يمكنك البحث في المكتبات العامة، أو على شبكة الإنترنت، أو سؤال بعض النماذج والشخصية الموثوق فيها والمتخصصة في الظاهرة أو الموضوع التي تقم بالبحث عنه. رابعًا وضع الفرضيات / التوقعات: يقوم الباحث بمحاولة فهم الظاهرة بشكل أكثر عمقًا، وأكثر شمولية. فيقوم بربط الأحداث والنظريات والرؤى ببعضهم البعض، وذلك محاولة لإيجاد فهم عميق للعلاقات التحليلية والتخمينية. والفرضيات في الأساس تقوم بمحاولة إيجاد سبب منطقي لكل نتيجة ولكل حدث تم التوصل إليه. كما تقوم بشرح العلاقات التي تكون بين الأطراف المختلفة للظاهرة. والفرضيات كلها تحتمل الثواب والخطأ، أحيانًا يكن رأى الباحث على صواب، وأحيان أخرى يكن هناك بعد آخر لم يصل إليه الباحث بتفكيره بعد.
اقرأ أيضا: متى ننصت لصوت العقل؟ 2. هذّب تفكيرك " أخطاء التفكير" يقول رولف دوبلي في كتاب ( فن التفكير الواضح)، "هي انحرافاتٌ ممنهجة عن العقلانية، التي هي الوجه المثالي والمنطقي والعاقل في التفكير والسلوك. إن كلمة «ممنهج» كلمة مهمة؛ لأننا كثيرًا ما نُخطِئ في نفس الاتجاه؛ فأن نُغاليَ في تقدير معارفنا أكثرُ شيوعًا من أن نُقلِّل من شأن معارفنا. كما أن خطر فقدان شيء يحفِّزنا دائمًا للحركة أسرع من إمكانية كسب شيء. قد يُحدِّثنا عالِم رياضيات أن توزيع أخطائنا في التفكير منحرف (لا متماثل). ولحُسْن الحظ، أن اللاتماثُل هذا يجعل بعض الأخطاء متوقَّعًا أحيانًا. " كثيرا ما تكون أخطاء التفكير مكلفة، خاصة لو تعلقت بمشكلات كبرى يمكن تقسيم هذه الأخطاء إلى ثلاث مجموعات عريضة: الأوهام الراسخة، التحيزات العقلية، والمغالطات المنطقية. ومع أنها باتت محل إدانة منذ احترف الإنسان أن يفكر فيما هو أوسع من محيطه المباشر، فلا مفر من الإقرار بأن بعضها يمثل مكونا أساسيا في العقل العامي، لأنها جزء من طبيعة الدماغ الذي تكيف قبل آلاف السنين مع بيئة وأهداف مختلفين تماما عن عالم اليوم. ولهذا ينبغي التعامل معها بشيء من الروية والتمهل؛ لأن إعلان الحرب الشاملة عليها كثيرا ما يقود "للإفراط في التصحيح،" مهاجما عناصر ومهارات قد تمثل في الواقع جزءا من أدوات التفكير الصحيح.