في حالة اعتبار الحكم الصادر حجة على الملتمس ولم يكن قد تدخل أو أدخل فيها، ولكن في حالة إثبات غش ممثلة أو إثبات إهماله أو تواطئه. وهل استئناف النقض يوقف تنفيذ الحكم؟ | allans.pl. موعد التماس إعادة النظر ميعاد التماس إعادة النظر 40 يومًا يبدأ من اليوم الذي يكتشف فيه الغش أو التزوير أو الحكم على شاهد الزور أو كشف الورقة المحتجزة. في حالة الحكم على شخص اعتباري أو عادي لم يمثل تمثيل صحيح في الدعوى تبدأ من يوم إعلان الحكم، أما في حالة غش الذي يمثله فتبدأ من اليوم الذي ظهر فيه التواطؤ أو الغش أو الإهمال. الالتماس لا يوقف تنفيذ الحكم إلا في حالة أمر المحكمة بوقف تنفيذ الحكم إذا تم طلب ذلك منها. اقرأ أيضًا: طلب العفو أو اعادة النظر في حكم المحكمة وذكر حالات تقديم طلب العفو أو الالتماس إعادة النظر في الإجراءات الجنائية إعادة النظر في الإجراءات الجنائية تعد إجابة لسؤال هل التماس إعادة النظر يوقف التنفيذ، حيث نص قانون الإجراءات الجنائية في المادة رقم 441 على بعض الحالات التي يجوز طلب إعادة النظر في الأحكام التي صدر فيها الحكم النهائي بالعقوبة في مواد الجنايات والجنح، وهي: في حالة إصدار حكم على شخص في جريمة قتل ثم تم اكتشاف أن المدعي عليه مازال حيًا.
يدقِّق قضاة المحاكم المختصَّة بالنَّظر في جُنح وجنايات الفساد والاعتداء على المال العام، بكلِّ ورقة تحتويها ملفات هذه القضايا، وعلى مدار ثلاثة أشهر فصلت القول وأصدرت أحكامها في عدد منها وقرَّرت إعادة أكثر من مليار دينار من أفواه المدانين بالفساد بعد أن تكتسب هذه الأحكام الصِّفة القطعية. على مدار الأشهر الأخيرة أروقة المحاكم وسير العمل بقضايا الفساد، ووجدت آلاف البيِّنات والمستندات بكل قضية وصلت في إحداها إلى 15 ألف ورقة، يلتزم القضاة بقراءة كلَّ كلمة فيها ويزِنُونها وصولا إلى النطق بالحُكم وفق القوانين والأنظمة الضابطة للمحاكمة العادلة بين الخصوم جميعًا. الهيئات القضائية وخلال 90 يومًا ماضية قرَّرت وفق أحكام قابلة للطَّعن أمام محاكم الاستئناف ومراقبة محكمة التَّمييز، إدانة أشخاص بينهم موظفون رسميون بالاختلاس واستثمار الوظيفة والإخلال بالوظيفة العامة، وقرَّرت حبسهم لأكثر من عقدين وألزمتهم بإعادة ما نتج عن فسادهم من خسائر بالخزينة العامة والمواطنين ووصلت بعض هذه الأموال لأكثر من مليار دينار في قضية واحدة. وتتبعت (بترا) بين الأول من شهر كانون الثَّاني و 31 آذار الماضي سير محاكمات جزائية بـ 54 قضية حملت شُبهات فساد واتهم بها نحو 301 شخص انتهى بعضها بإدانة عدد من الأشخاص وبراءة عدد آخر وعدم مسؤولية آخرين، بعد أن ثبت للمحكمة ارتكابهم أفعالا مخالفة للقانون واكتملت فيها أركان الجريمة.
في تلك الحالة تقوم الأم أو الحاضنة بعمل محضر إثبات حالة في القسم التابع لمحل الرؤية. الحصول على شهادات من الأشخاص الموجودين في محل الرؤية وبالتالي تثبت بأن الأب لم يحضر في الموعد المحدد. ثغرات قانون الرؤية هناك العديد من ثغرات قانون الرؤية التي تتسبب في فقدان الحق في رؤية الأب لأبنائه من الحاضنة، وهو القانون الموجود في المادة 20 المضافة إلى قانون رقم 100 لعام 1985 في الفقرات الثانية والثالثة والرابعة. الصادر عن المرسوم رقم 25 في سنة 1929 والذي يعطي الحق لكل من الأبوين في رؤية الأبناء الصغار وفي حالة عدم وجود الأبوين يحق للأجداد رؤية الأطفال في سن الحضانة. كانت أول ثغرة لا تقف في صف الأب في هذا القانون هي التي تشير أنه لا يحق له الحضانة، إلا بعد الانتظار في طابور طويل من المستحقين السابقين له. حيث يستنفذ القانون النساء في العائلة قبل أن يوفر للأب الحق في أن يكون هو الحاضن بعد الأم. ومن ضمن تلك المشكلات التي يتعرض لها الأب، أنه في حالة زواج الام أو سقوط الحضانة منها تكون الحضانة في صالح والدة الزوجة. بالتالي قد تكون شخص مسن يصعب عليه رعاية الطفل في الصغر وفي وقت يحتاج فيه الطفل إلى أبيه، مما يترتب على تلك الثغرات أضرار جسيمة على كل من الأب والأطفال في سن الحضانة.