مجموع الفتاوى " ( 28 / 468 – 501) باختصار. ومن يتبنى القول الثاني فإننا ننبهه إلى أمور: أن حكم من ناصر من عوام الرافضة أئمتهم وسادتهم بغيًا وعدوًا: فإنهم يُلحقون بعلمائهم. * سئل علماء اللجنة الدائمة: ما حكم عوام الروافض الإمامية الإثني عشرية؟ وهل هناك فرق بين علماء أي فرقة من الفرق الخارجة عن الملة وبين أتباعها من حيث التكفير أو التفسيق؟. فأجابوا: مَن شايع من العوام إماماً من أئمة الكفر والضلال، وانتصر لسادتهم وكبرائهم، بغيًا، وعدْوًا: حُكم له بحكمهم، كفرًا، وفسقًا، قال تعالى: ( يسئلك الناس عن الساعة) إلى أن قال: ( وقالوا ربنا إنا أطعنا سادتنا وكبراءنا فأضلونا السبيلا. ربنا ءاتهم ضعفين من العذاب والعنهم لعناً كبيرًا) واقرأ الآية رقم 165، 166، 167 من سورة البقرة والآية رقم 37، 38، 39 من سورة الأعراف، والآية رقم 21، 22 من سور سبأ، والآيات رقم 20 حتى 36 من سورة الصافات، والآيات 47 حتى 50 من سورة غافر، وغير ذلك في الكتاب والسنَّة كثير؛ ولأن النبي صلى الله عليه وسلم قاتل رؤساء المشركين وأتباعهم، وكذلك فعل أصحابه، ولم يفرقوا بين السادة والأتباع. المهدي المنتظر عند الشيعة الإثني عشرية ـ جواد علي - منتـدى آخـر الزمـان. الشيخ عبد العزيز بن باز، الشيخ عبد الرزاق عفيفي، الشيخ عبد الله بن غديان، الشيخ عبد الله بن قعود. "
استمروا في بسط سيطرتهم على المناطق المحيطة حتى حكموا مساحة من الأراضي من تونس إلى سوريا حتى عبر نفوذهم إلى صقلية وجنوب إيطاليا. لفترة من الوقت، اقتربوا من تحقيق هدفهم المتمثل في استبدال العباسيين كقادة معترف بهم في العالم الإسلامي. على عكس الحكومات الأخرى في المنطقة، كان تقدم الفاطميين في مكاتب الدولة قائمًا على الجدارة أكثر من الوراثة. كان أعضاء الفروع الأخرى للإسلام، مثل السنة، يمكن أن يتم تعيينهم في مناصب حكومية مثلهم مثل الشيعة. تحميل كتاب بحار الأنوار كاملpdf للمؤلف محمد باقر المجلسي. في الواقع ، حكم الفاطميون أغلبية سنية في القاهرة، وامتد التسامح ليشمل غير المسلمين مثل المسيحيين واليهود، الذين شغلوا مناصب عليا في الحكومة على أساس الخبرة. الاستثناء من هذا الموقف العام للتسامح يشمل انحرافًا واحدًا مهمًا ، الفاطمي غريب الأطوار، الخليفة السادس، المعروف باسم "الخليفة المجنون" الحاكم بأمر الله، الإمام السادس عشر في الخلافة الإسماعيلية. الاضمحلال والسقوط في أربعينيات القرن العاشر، أعلن الزيريون (حكام شمال إفريقيا في ظل الفاطميين) استقلالهم عن الفاطميين وتحولهم إلى الإسلام السني، مما أدى إلى غزوات عرفت باسم غزوات بني هلال المدمرة. بعد حوالي عام 1070 م، تعرضت السلطة الفاطمية على ساحل الشام وأجزاء من سوريا لتحدي الغزوات التركية أولاً، ثم الحروب الصليبية، بحيث تقلصت الأراضي الفاطمية حتى أصبحت في النهاية مصر فقط.
مع دخول عصر الحداثة إلى العالم الاسلامي، تجدّد النقاش حول الخلافة. فضل زيارة عاشوراء مكتوبة - موقع المرجع. أحد العوامل التي ساعدت في ذلك هو الاستخدام المفرط للقب الخليفة في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين من قبل حكام في بلدان إسلامية عديدة. موضوع الخلافة في التراث الشيعي الاثني عشري أكثر تعقيداً منه في التراث السنّي. السبب الرئيسي هو غياب تجربة الحكم عند أئمّة الشيعة الاثني عشريّة في الفترة التي ظهر فيها مفهوم الخلافة مع الامويين والعباسيين الأوائل. وأيضاً كون تجربة الإمام علي بن أبي طالب كانت قبل ظهور مؤسسة الخلافة كما ناقشت في مقال سابق وكذلك هي قبل تبلور الفكر الشيعي.
رابعًا: وأما بخصوص تكفير تينك الطائفتين: فإنه لا شك في كفر " البهرة " جميعهم، العالِم منهم والعامي؛ لأنها فرقة باطنية، والفرق الباطنية ليس فيها تفصيل في حكم كفرهم جميعًا. وأما الرافضة: فقد اختلف العلماء في كفرهم على أقوال: أ. فمن العلماء من يرى أن كفرهم أصلي وأنهم لم يدخلوا في الإسلام أصلًا؛ لأن الشهادتين لهما معنى غير ما في الإسلام ، والقرآن لم يؤمنوا به ، والدين الذي أوصله لنا الصحابة لا يرونه إلا كفرًا وضلالًا، وعند أصحاب هذا القول: لا فرق بين عامي وعالِم، وحكم عوامهم كحكم عوام اليهود والنصارى، ومن أبرز من قال به: الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله. وظاهر حالهم واعتقادهم يتوافق مع هذا القول. ب. وذهبت طائفة أخرى من العلماء إلى التفريق بين عوامهم وعلمائهم، وقالوا: إن عوامهم لا يكفرون إلا بإقامة الحجة عليهم، وأما علماؤهم فيكفرون؛ لأن الحجة مقامة عليهم بما يعرفونه من نصوص القرآن والسنَّة، ومن أبرز القائلين بهذا التفصيل قديمًا: شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله، وحديثًا: الشيخ الألباني رحمه الله.
اعتقد السيد الأكبر للحشاشين أنه باغتيال أولئك الذين لم يتعرفوا على الإمام الحقيقي، يمكن استعادة السلطة الإسماعيلية في النهاية. كان كل من المسلمين والصليبيين أهدافًا، على الرغم من أن سيد الحشاشين دخل في وقت ما في تحالف مع فرسان الهيكل، الذين قاموا أيضًا بتكريمهم لفترة. وانتهوا على يد المغول عام 1265. بعد زوال الحشاشين ، لم يمارس الإسماعيليون السلطة السياسية مرة أخرى. ومع ذلك، تحت حكم إمامهم، استمروا في الوجود كمجتمع منظم للغاية. اليوم لديهم مجتمعات موجودة في باكستان والهند وأفريقيا والغرب. ويمتلكون الكليات والجامعات والمستشفيات والمدارس والعيادات الخاصة بهم.
ولا يُقال أنّ الولاية مشترك لفظي يراد به المحبة والنصرة لأنّه مدفوع بقرائن كثيرة: - منها: أنه قد جاء هذا النص في كثير من أسانيده التي صححها مَن سبق ذكرهم من الأعلام في سياق قوله (صلى الله عليه وآله): "أيها الناس، ألستُ أولى بكم من أنفسكم.. " ثم عطف عليه قوله " من كنت مولاه فعلي مولاه " وهذه قرينة لفظية متصلة تدل على أن المراد بالمولى في الحديث هو الأولى وليس الناصر او المحب. - ومنها: أنّه من غير المقبول من الناحية العقلائية أن يحبس النبي (صلى الله عليه وآله) أصحابه وتلك الجموع الغفيرة من الناس في حر الهجير وقد أهلكتهم متاعب السفر ثمّ يأمر بإرجاع من تقدَّم منهم وانتظار من تأخر وينصب منبرا ليرتقيه ثم يحدِّثهم عن حب علي عليه السلام ونصرته بما لا يختلف فيه عن غيره من سائر المؤمنين فهذه قرينة حالية تمنع ما تأوّله أهل السنة والجماعة في هذا الحديث. - وثمة قرائن أخرى تدلّ على المطلوب أيضا أتركها اختصاراً. هذا تمام الأدلة الأربعة التي اخترتها ولا يخفى عليك أنّ حديث الثقلين من سنخ آية التطهير وأما حديث الغدير فمن سنخ آية الولاية وقد اخترتُ هذا الترتيب للتنبيه على أنه كما أنّ مرجعية أهل البيت ثابتة بالقرآن والسنّة المتواترة كذلك النص على الإمامة الخاصة للإمام علي عليه السلام هي الأخرى ثابتة بالقرآن والسنة المتواترة.
وعلى ضوء ذلك يتضّح أن كون الحديث متواتراً لا يعني إطّلاع جميع أصحاب الأئمة عليه وحتى تلك الجماعة المطلّعة عليه يمكن أن تعمل بخلافه لعروض شبهة منعتها من الأخذ به أو لسُقمٍ في فهمهم لمتنه أو لطمعٍ في مالٍ أو منصبٍ أو غيرها من الموانع التي لا تخفى على أحد وكل ذلك بطبيعة الحال لا يضر بكون الحديث متواترا كما أنّ الخلافات التي من هذا القبيل لا تكاد جماعة تخلو منها والامامية ليسوا بدعاً من ذلك. إذا تمهَّد هذا تتضح الإجابة على الإشكال بأنّ الخلاف حول تشخيص الإمام ليس مانعا من إثبات حقانية التوجُّه العام داخل المذهب الشيعي وهو القول بإمامة الاثني عشر، لأنّ الحقانية تتوقف على قوّة الدليل لا غير، نعم إنّ كثرة الأطراف التي تكون بدواً مظنّة لموافقة الحق غاية ما توجبه النظر في أدلتها جميعاً ومحاكمتها للوقوف على حقيقة كلّ دعوى منها. الهوامش (1) سورة الأحزاب / 33. (2) صحيح مسلم: 7 / 130. (3) يُنظر: مسند أحمد: 6 / 292. (4) سورة المائدة / 55. (5) شرح تجريد العقائد: 368. (حجري). (6) المواقف: 3 / 601. (7) صحيح مسلم: 7/ 123. (8) مسند أحمد: 3/ 26 ؛ المستدرك: 3/ 109 واللفظ في المتن للأخير. (9) سنن الترمذي: 5 / 297 ؛ المستدرك: 3/ 110 ؛ مجمع الزوائد: 9/ 104 ؛ فتح الباري: 7/ 61.