(ذات يوم كنت أطالع التفسير، فمررت بقوله تعالى: "يا أيها الذين آمنوا لا تكونوا كالذين آذوا موسى فبرأه الله مما قالوا وكان عند الله وجيها" [الأحزاب/69]، وقد ذكر القرآن تفصيل هذا الإيذاء من عناد بني إسرائيل لموسى، وطلبهم ما لا يحتاجون إليه، غير أني وجدت في تفسير هذه الآية، حديث أبي هريرة الذي رواه البخاري والترمذي، من اتهام بني إسرائيل موسى بالبرص، وفرار الحجر بثيابه، وضرب موسى الحجر بعصاه، فارتعدت فرائصي! ، واستغرقني التفكير! ، وتوالت عليَّ الشبهات واحدة تلو الأخرى! )، هذا قول غلام أحمد برويز حيث كانت هذه الآية سببًا في تحوله لفكر القرآنيين، ثم بدأ يدعو لأفكاره من خلال مجلة (طلوع الإسلام) التي أسسها لهذا الغرض، ولا تزال أفكار هذة الحركات متواجدة في شبه القارة الهندية إلى الآن. أخبر النبي عن ظهورهم.. من هم القرآنيون منكرو السُّنة؟ | مصراوى. من هم القرآنيون؟: اسم يطلق على مجموعة تدّعي أنها مسلمة؛ لكنها تكتفي بالقرآن الكريم كمصدر للإيمان والتشريع.. ومن أهم معتقداتهم: 1): لا يعترفون بالحديث الشريف كمصدر للتشريع، 2): لا يعترفون بعصمة النبي صلى الله عليه وسلم، وعدالة الصحابة الكرام. نشأتهم في العصر الحديث: ظهرت فكرة إنكار السنة في الهند في فترة الاحتلال الإنجليزي على يد أحمد خان الذي فسر القرآن بمنهج عقلي، ووضع شروطًا تعجيزية؛ لقبول الحديث، مما جعله ينكر أغلب الأحاديث.. ثم تلاه عبد الله جكرالوي في باكستان، الذي كان يشتغل بدراسة الحديث، من ثم اصطدم بالعديد من الشبهات حوله، فتوصل في النهاية لإنكار كافة الحديث، وأن القرآن هو ما أنزله الله على الرسول محمد، وأسس جماعة تسمى أهل الذكر والقرآن، التي دعا من خلالها إلى أن القرآن هو المصدر الوحيد لأحكام الشريعة، وألف في ذلك كتباً كثيرة، وتبنى نفس الفكر أحمد الدين الأمرتسري، مؤسس جماعة أمة مسلمة، التي كان يدعو فيها لأفكاره.
وقد "نزل" عليه آيتين من القرآن عند الضرورة لكشف الإعجاز الرياضي للقرآن. طور خليفة أتباعًا في توسكون، أريزونا قبل اغتياله في عام 1990. المعتقدات يعتقد المرسلون أن القرآن هو رسالة الله الكاملة والواضحة ويمكن فهمه بالكامل دون الرجوع إلى أي مصادر أخرى. في حين أنهم يقدرون دور النبي محمد في نزول القرآن. إلا أنهم لا يعتقدون أنه من الضروري أو حتى النظر إلى حياته للمساعدة في تفسير كلماته. من هم القرأنيون الجدد. يرفضون كل أدب الحديث باعتباره مزورًا والعلماء الذين يبنيون آرائهم عليها على أنها غير صحيحة. يشير المقدمون إلى التناقضات المزعومة في أدب الحديث، وتوثيقهم اللاحق بعد وفاة النبي محمد، على أنها "دليل" على عدم الثقة بهم. كما ينتقدون ممارسة بعض المسلمين المتمثلة في وضع النبي محمد على قاعدة قاعدة، في حين أن الله وحده حقًا لا يُعبد إلا الله. يعتقد الخاضعون أن معظم المسلمين هم في الواقع عبدة أوثان في تقديسهم لمحمد، ويرفضون إدراج النبي محمد في الشهادة التقليدية (إعلان الإيمان). النقاد ببساطة تم التخلي عن راشد خليفة من قبل معظم المسلمين كشخصية عبادة. تبدو حججه التي تشرح الشيفرة المبنية على 19 في القرآن مثيرة للاهتمام في البداية، ولكنها في النهاية غير صحيحة ومقلقة.
ويتبين بهذه الشبهات التي استندوا إليها في باطلهم وضلالهم، أنها كلها تدليس وتلبيس على ضعاف العقول، واعتقادُهم هذا خروج عن الإسلام ، وفسوق عن الملة، وإن زعموا الإسلام، وانتسبوا إلى القرآن، لأن هذا كفر بالقرآن قبل أن يكون كفرا بالسنة، لأنه لا تفرقة بين القرآن والسنة، فهما يخرجان من مشكاة واحدة، هي مشكاة الوحي الإلهي المعصوم، ومن تأمل هذا الفكر تبين له أن هدف هؤلاء، والغاية التي يسعون إلى تحقيقها هو القضاء على الإسلام وتفريق الأمة المسلمة.
فبنظرهم هم يتبعون للطريقة التي أرادها الله و نبيه و الملتزمة بالقرآن فقط خاصة ان الرسول نهى عن كتابة حديثه نهيا قاطعا لا رجعة فيه. القرآن لديهم نص خالد و ثابت أما تأويل القرآن فعقلاني متجدد قابل للإجتهاد فيما تشابه من آياته. تاريخيا: الخوارج هم اول من انكر الرجم و رفض العمل بالحديث، و قد قضى على حركتهم السياسية الخليفة علي بن ابي طالب. اما المعتزلة فقد أعملوا العقل في القرآن و رفضوا ما يتعارض معه حتى انكسرت شوكتهم و تم قمعهم و حرقت معظم كتبهم، فأستفرد اهل الحديث على الفكر الإسلامي حتى ظهر بعض المفكرين الإسلاميين في القرن التاسع عشر في شبه القارة الهندية مثل الشيخ أحمد خان، و عبدالله جكرالولي الذي اسس جماعة اهل الذكر و القرآن. و هؤلاء هم أول من أسس للفكر القرآني المنادي بالعودة للقرآن و ترك الحديث. و نستطيع القول ان حركة القرآنيين بدأت بهم و لا إحد قبلهم. من هم "القرآنيون" أو "اهل القرآن" | Alwaan Dykes's Blog. في المنطقة العربية بدأ محمد عبده حركة إصلاحية لم تعش طويلا كحال كل الحركات الإصلاحية في العالم العربي، حيث انتهت للأسف بوفاة تلميذه الشيخ محمد شلتوت. و الحقيقة لا يمكن وصف الشيخ محمد عبده بالقرآني لانه لم يسمي نفسه بذلك الاسم الا انه شكك بصحة كتب الحديث و كان له افكار جريئة مستمدة من تناقض الحديث مع القرآن حيث انكر الشفاعة و كان ضد تعدد الزوجات لان القرآن ربط التعدد بشرطية محددة كما انه اعتبر التعدد تشريع لا حاجة له في العصر الحديث.
وهذا الحديث دوَّنه بعض أهل العلم في دلائل النبوة، فكأن النبي صلى الله عليه وسلم حي ٌّبيننا يصف حال أناس يأتون إلى المسلمين يلُبِّسون عليهم دينهم، ويضللونهم بقولهم: علينا بالقرآن فقط في أخذ الحرام والحلال، يريدون بذلك إنكار السنة والطعن فيها. وأول ظهور لهذا الفكر في نهاية القرن التاسع عشر بعد الاستعمار الأجنبي الغربي لكثير من البلدان الإسلامية، الذي عمل جاهدا في تغذية ودعم كل فكر منحرف ماديًا ومعنويًا، لزعزعة ثوابت الإسلام، فبدأت تلك الأفكار في الانتشار خاصة في بلاد الهند ومصر ثم انتشرت في العراق وليبيا وإندونيسيا وماليزيا وغيرها.
وحجة منصور في هذا وهي مقبولة لدى الكثيرين من علماء اللغة ورجال الفقه القرآني أن النسخ يعني التدوين والإثبات وليس الإلغاء.