اداريا مصر | الدليل الشامل للأعمال والخدمات في مصر
إلى ذلك، علمت «الرياض»، أن وليد الشهري رفع دعوى قضائية أخرى ضد شركة الأطر لمواد التغليف وهي شركة ذات مسؤولية محدودة التي تملك صافولا حصة كبيرة بها، يطالب فيها باسترداد حصص باعتها «صافولا» على «الأطر» دون إخطاره وفقاً للمادة 165 من نظام الشركات والمادة الثامنة من عقد التأسيس. وأكدت مصادر رفيعة المستوى، أن القضية أحيلت إلى الدائرة التجارية الثالثة التي حددت منتصف الشهر المقبل موعداً للنظر بها، بعد أن وجهت طلباً لشركة الأطر لحضور الجلسة وعدم التخلف عنها. يذكر أن مجموعة صافولا أكدت أن صفقة شراء شركة الشرق ستتيح لها الدخول في منتجات أخرى عديدة في مجال المنتجات المنزلية ذات هامش ربح أعلى بعد أن تركز نشاط شركة صافولا لأنظمة التغليف على مجال إنتاج العبوات البلاستيكية، كما أن خطوتها تلك ستضاعف حجم مبيعات قطاع التغليف في المجموعة.
ملاحظة!!! عزيزي المستخدم، جميع النصوص العربية قد تمت ترجمتها من نصوص الانجليزية باستخدام مترجم جوجل الآلي. لذلك قد تجد بعض الأخطاء اللغوية، ونحن نعمل على تحسين جودة الترجمة. نعتذر على الازعاج. مصانع الشرق للبلاستيك المدينة الصناعية الثانية, الرياض, المدينة الصناعية الثانية, الرياض, منطقة الرياض, المملكة العربية السعودية معلومات عنا Categories Listed الأعمال ذات الصلة التقييمات
وبينت الدائرة أنه لما كان الثابت أن المدعي لم يكن موافقاً على بيع حصصه ولأنه لا يرى وجاهة للطريقة التي اتبعت فيها عند بيع حصص شركة الشرق لمخالفتها المادة 165 من نظام الشركات والمادة الثامنة من عقد تأسيس الشركة، فإن المدعي لا يزال شريكاً بشركة الشرق بقدر حصته التي تعادل ما نسبته 1 في المائة من رأسمال هذه الشركة، ما يعني أنه لا يحق للشركة المدعى عليها أن تذكر في دفوعها على الدعوى بشرائها لحصص المدعي وهي تعلم أنه لم يكن حاضراً وقت التبايع حسب ماجاء في إقرارها. ولفتت الدائرة التجارية الخامسة في ديوان المظالم، إلى أن الثابت لديها من أوراق هذه الدعوى وما أفاد به أطراف النزاع أنه لم يتم إعلام المدعي وقت إبرام عقد بيع حصص شركائه على شركة صافولا، وأن المدعي قد علم لا حقاً في هذا الشأن ومن ثم فإنه تقدم بطلب استرداد حصص شركائه السابقين بشركة الشرق بأحقيته بالشفعة في جميع الحصص التي انتقلت الى «صافولا» ثم قصرها بحصص إخوانه الستة والذين يملكون ما مقداره 6 في المائة من رأسمال شركة الشرق تلبية لرغبة والده بعدم المطالبة بحصصه البالغة 93 في المائة. وأضافت الدائرة أن مطالبة المدعي موافقة لما جاءت به النصوص الفقهية فيما يتعلق بحق الشفعة ولنصوص عقد تأسيس شركة الشرق ونظام الشركات وبالتالي فإن المدعي يكون أحق بحصص إخوانه.
وشهدت صفقة شراء شركة الشرق للبلاستيك التي يملكها رجل الاعمال علي الشهري وأبناؤه خالد ووليد وفهد ومحمد وعبد العزيز وسليمان وإبراهيم، تنازل جميع أطراف الشركاء ما عدا وليد الشهري ببيع حصصهم في الشركة البالغ عددها مليونا ومائتين وواحدا وعشرين ألفا ومائة وخمسا وستين حصة بنفس قيمتها الاسمية إلى كل من شركة صافولا لأنظمة التغليف، وهي شركة ذات مسؤولية محدودة وشركة الأطر لمواد التغليف وهي شركة ذات مسؤولية محدودة كمالكين للشركة آلت إليهما جميع الحصص. وتمسك «وليد الشهري» بحصته البالغة واحد في المائة مفضلا الاحتفاظ بها، في حين فشلت محاولات «صافولا» في إقناع المالك المعترض ببيع حصته في الشركة. ورفع الشهري دعوى قضائية ضد الشركاء في «الشرق للبلاستيك»، على رأسهم والده رجل الاعمال علي الشهري وشركة صافولا لأنظمة التغليف، يطالب فيها باسترداد 9 في المائة من حصص الشركة وإبطال البيع الصادر لكامل الشركة على شركة صافولا واقرار حق الشفعة له في شراء الحصص المتبقية قبل اقرار بيعها لشركة صافولا، وذلك استناداً للمادة 165 من نظام الشركات وللمادة الثامنة من عقد تأسيس شركة الشرق التي تلزم الشركاء أن يعرضوا حصصهم على الشركاء الآخرين قبل بيعها على الغير ولهم حق استردادها بنفس القيمة خلال 30 يوماً من إتمام الصفقة.
شركة بلاستيك الشرق عابدين - YouTube