هذا وبما أنه تم إصدار سلم الرواتب الجديد للعسكريين 1443، فهذا يعني أن التعديل قد بدأ أولاً بمواد نظام خدمة الأفراد التي تتعلق بكافة اتجاهات العمل العسكري في المملكة العربية السعودية. رقم المادة: بعد التعديل: 46 الممنوحة للفرد العسكري يتم تصنيفها تحت المسميات التالية: – إجازة سنويّة – إجازة ميدانيّة – إجازة عرضية – إجازة استثنائيّة – إجازة مرضيّة – إجازة الامتحان الدراسي – إجازة مرافقة دراسية 47 من المسموح أن يتم جمع الإجازات السنوية مع بعضها شرط ألا تزيد المدة الكليّة للإجازات عن ستين يوماً في السنة. 53 يجوز منح الفرد الراغب في رفقة زوجته المبعوثة للخارج بغرض الدراسة بقدر المدة التي تحتاجها، على أن تكون هذه الإجازة دون راتب، ويتم إعطاءهل بقرار من الوزير حصرياً. سلم الرواتب الجديد للعسكريين المقترح 1443 - موقع البديل. 27 يصرف للفرد فور انتهاء خدمته مبلغاً يعادل راتبه الفعلي لمدة ستة أشهر في الحالات التي تم ذكرها في الفقرات (ه/ ب/ط) من المادة (56) من نظام خدمة الأفراد، أما فيما عدا الحالات المذكورة، فيتم صرف مبلغاً يعادل راتبه الفعلي لمدة أربعة أشهر، في حال انتهت خدمته لأسباب غير تأديبية. مقالات ذات الصلة: العمالة المنزلية في المملكة العربية السعودية وأفضل نموذج مخالصة مالية لعاملة منزلية بهذا نصل إلى نهاية مقالنا الذي ذكرنا فيه ما هو سلم الرواتب الجديد للعسكريين 1443، وما هي التعديلات التي طرأت عليه وعلى نظام العلاوات السنوية، وأخيراً على مواد نظام خدمة الأفراد.
وها نحن نصل إلى نهاية مقالنا الذي نتعرف فيه على جدول رواتب الأفراد العسكريين المكلفين بمهام جديدة ، عندما نراجع جداول الرواتب والبدلات للعسكريين في المملكة العربية السعودية لعام 1442 م. ج ، ونذكر أيضًا العوامل المعتمدة لتحديد رتبة المتقاعدين من العسكريين. المصدر:
على أي حال، هناك عدد من الحالات التي يكون فيها موقف أنصار الخلق واضحًا للغاية لدرجة لا يمكن معها قبول أي عذر من أنصار التطوّر في تحريف هذه المواقف، وإليك بعض أمثلة:... قد يدّعي أحدهم ادعاء كالتالي: "يؤمن أنصار الخلق بثبات الأنواع". لكن هذا ليس الاتجاه السائد بين أنصار الخلق... قد يؤمن بعض الأشخاص فقط بهذا المفهوم، لكنّه ليس الموقف الذي يدافع عنه معظم أنصار الخلق. لذا فإن التعميم بالقول: "يؤمن أنصار الخلق... " خاطئ. وبالمثل نناقش الادعاء القائل: "يقول أنصار الخلق بعدم وجود طفرة مفيدة". ليس هذا ما يعلِّمه أنصار الخلق... نقول عمومًا إن الطفرات لا تضيف معلومات مبتكرة وإبداعية للجينوم، ولذا فإنها تعاكس حدوث التطوّر. لكننا نؤمن بإمكانية أن تؤدّي الطفرات لصفات تحسن القدرة على البقاء في بعض الظروف... يجب أن يكون لدى أنصار الخلق ثقافة حول قناعات الطرفين في هذا الموضوع لكي لا نقع في نفس المغالطات التي يقع فيها أنصار التطور. ترقب أي تحريف حول الخلق أو غيره... مغالطة رجل القش - تفنيد. وكن جاهزًا للقول بأن الاحتجاج بمغالطة رجل القش أمر غير سائغ، ولا تنس أبدًا أن تقول ذلك باحترام ورفق. A pocket Guide to Logic & Faith (51 – 53).
وذلك لأن حجة الأستاذ هي تحريف خاطئ لموقف خصمه، مما يعني أنها غير ذات صلة بالمناقشة في المقام الأول. كيفية الرد على مغالطة رجل القش لتقليل تعرضك لحجة رجل القش في المقام الأول، استخدم لغة واضحة وجازمة، مع وجود مساحة صغيرة لسوء التفسير قدر الإمكان. هذا يجعل من الصعب على خصمك تشويه موقفك، ويسهل عليك تصحيحه إذا حاول القيام بذلك. مغالطة رجل القش. ومع ذلك، في حين أن هذا يقلل من خطر استخدام شخص ما رجل القش ضدك، فلا شيء يمكن أن يمنع أي شخص من استخدام هذا النوع من الحجج إذا أراد ذلك حقًا، لذلك من المهم معرفة كيفية الرد على استخدام حجة القش. بشكل عام، هناك ثلاث استراتيجيات رئيسية يمكنك استخدامها: الإشارة لهذا التصرف. اشرح سبب كون حجة خصمك واستخدامه لرجل القش أمر مضلل، وكيف يشوه موقفك الأصلي. يمكنك أن تضعه في موقف دفاعي بأن تطلب منه تبرير سبب اعتقاده بأن الموقف المشوه الذي يتحدث عنه هو نفس الموقف الذي اقترحته في الأصل؛ نظرًا لأن الاثنين مختلفان، سيضطر خصمك للاعتراف بأن حجته كانت غير صالحة، أو سيحاول تبريرها باستخدام منطق أكثر مغالطة، والذي يمكنك نقده بعد ذلك. تجاهل الحجة. يمكنك تجاهل النسخة المشوهة التي يقدمها خصمك (أي القش)، والاستمرار في الدفاع عن موقفك الأصلي.
صديقك ربما لأنه من المعجبين بترامب أو ربما لأنه يفترض خطأ أنك معجب ببوتين يرد عليك قائلا: وهل بوتين هو الرئيس النزيه؟ شعبه يعاني بسبب الاقتصاد المترهل وها هو يرسل الأموال لدعم الأنظمة المستبدة بل ويضطهد المسلمين في الشيشان ويقتلهم. مع أن ما قاله صديقك قد يكون صحيحا، ولكن هذا الأسلوب في النقاش، والذي نستخدمه جميعا أحيانا، هو أسلوب ارتكب فيه مغالطة منطقية مشهورة تستخدم كثيرا ومن الضروري الانتباه إليها كي تكون نقاشاتك أكثر نفعا. المغالطة هي أن صديقك بدلا من أن يناقش النقطة التي طرحتها أنت قام باختلاق نقطة أخرى (فساد بوتين) وهاجمها بدلا من تفنيد أو مناقشة نقطتك أنت. لاحظ أن صديقك بمنطقه هذا يكون قد ارتكب خطأين، هما أنه أولا افترض أنك من مؤيدي بوتين (مع أنك قد لا تكون كذلك)، وثانيا قام بمهاجمة بوتين معتبرا بذلك أنه فند النقطة التي أثرتها مع أنك لم تذكر بوتين لا من قريب ولا من بعيد. أخيرا.. إن اختلاق رجل وهمي ضعيف مصنوع من القش والانهيال عليه بالضرب قد يظهرك من بعيد بأنك الأقوى في هذا الحوار، ولكنك تعلم بأنك لا تواجه الفكرة الحقيقة ولا الرجل الحقيقي بل تواجه خيال مآتة أنت صنعته لتصور لنفسك أنك الأقوى.
ولنرى معا: يستحيل إثبات خرافات التطور دون أن تثبتوا لنا إمكانية ظهور بروتين واحد جديد تماما بالصدفة والعشوائية: فضلا عن ظهور أول بروتينات يجب وجودها معا في أصغر خلية حية لتعيش وتتغذى!! وهذه الحُجة كما نرى: هي قاصمة لأي مؤمن بالتطور ولن يستطيع الرد عليها ولو لف ودار لمليون عام!! ولذلك نجده يُحرفها للإجابة على شيء آخر لم يذكره الشخص الأول أصلا!! فيقول مثلا: الشخص 2: كل الحفريات تدل على التطور!! آلاف الحفريات!! نلاحظ هنا أنه لم يتعرض لحُجة الشخص 1 بشيء!!! أو يقول مثلا: هناك طفرات أكسبت البكتريا مقاومة لبعض المضادات الحيوية!! ونلاحظ هنا كذلك أن طفرات البكتريا (وكل الطفرات المرصودة) ليس فيها أي طفرة أنشأت بروتينا جديدا تماما أبدا!! وإنما طفرات فقد (وليس إضافة) أو طفرات تكرار نسخ عشوائي أو استبدال نيوكليدات بأخرى أو أجزاء من الحمض النووي بأخرى (يعني في النهاية كلها تغيرات في الجسنات الموجودة بالفعل أو في البروتينات الموجودة بالفعل وهكذا …) نرجو أن تكون قد اتضحت الفكرة – وأمثل رد بالطبع على مثل هذه المُغالطة هو كشفها في وقتها مباشرة ومواجهة صاحبها بها بالقول له مثلا: أين الرد على كلامي ؟ أو: هذا ليس ردا على كلامي ؟ أو: أنت تتهرب من الرد على كلامي بتوهم أو اختراع كلاما آخرا لم أقله ؟ 3.