أولاً: أُقدِّم بِمقدِّمَة حول ما يُعْرَف ب " الإعجاز العلمي " ، وهو في حقيقته إعجاز علمي تجريبي ، بمعنى أن إثباته خاضِع للتجربة. وهذا مَحَلّ استئناس وليس مِمَّا يُعوَّل عليه ولا مِمَّا يُبنى عليه. وذلك أنّ بعض ما يُقال فيه مَحْض تَخرُّص في بعض الأحيان ، ومِنه مَا يُبنَى على نَظَرِيّات قابِلة للتغيُّر والتَّبَدُّل. حتى ما يُعتَبَر " حقائق علمية " هي حقائق عِلمية باعْتِبار ، وهي نظريّات باعتِبَار آخر ؛ فهي لَدى من قَرَّرها " حقائق علمية " ، ولَدَى غيره من العلماء " هي نَظريّات " قابلة للتغيّر. هل تعلم ما معنى العرجون القديم | سبحان الله تفسير أغرب كلمات القرآن الكريم - YouTube. ولا يَجوز أن تُبنَى حقائق القرآن على مثل هذا.. قال سيد قطب رحمه الله: لا يجوز أن نُعَلِّق الْحَقَائق النهائية التي يذكرها القرآن أحيانا عن الكون في طريقه لإنشاء التصور الصحيح لطبيعة الوجود وارتباطه بخالقه, وطبيعة التناسق بين أجزائه.. لا يجوز أن نُعَلِّق هذه الحقائق النهائية التي يذكرها القرآن, بفروض العقل البشري ونظرياته, ولا حتى بما يسميه "حقائق علمية " مما ينتهي إليه بطريق التجربة القاطعة في نظره. إن الحقائق القرآنية حقائق نهائية قاطعة مطلقة. أما ما يصل إليه البحث الإنساني - أيا كانت الأدوات المتاحة له - فهي حقائق غير نهائية ولا قاطعة; وهي مقيدة بحدود تجاربه وظروف هذه التجارب وأدواتها.. فَمِن الخطأ المنهجي - بحكم المنهج العلمي الإنساني ذاته - أن نُعَلِّق الحقائق النهائية القرآنية بحقائق غير نهائية.
ورَحِم الله الإمام أحمد إذ كان يقول: إياك أن تتكلّم في مسالة ليس لك فيها إمام. يعني لا تتَكلَّم في مسألة مِن مسائل العِلْم لم يَتَكلَّم بها أحد مِن قبلك. ثمّ إن سِيَاق الآيات ليس في وَصْف القَمَر ، بل في الحديث عن مَنازِله. قال تعالى: ( وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ كَالْعُرْجُونِ الْقَدِيمِ). وتَشْبِيه القمر بِالعُرْجُون القَدِيم في تَقَوُّسِه وحالِه آخر الشهر قال البغوي في تفسير الآية: والعُرجون عُود العِذْق الذي عليه الشَّمَاريخ ، فإذا قَدِم عَتِق يَبُس وتَقَوَّس واصْفَرّ ؛ فَشَبَّه القَمَر في دِقَّتِه وصُفْرَتِه في آخِر الْمَنَازِل بِه. اه. العرجون القديم - عيون العرب - ملتقى العالم العربي. وهذا هو تفسير أكثر السَّلَف قال الإمام السمعاني في تفسير الآية: والأكثرون أنَّ العُرْجُون هو عُود الكِبَاسَة إذا دَقّ ويَبُس وتَقَوَّس. اه. والكِبَاسَة: هو العِذْق. فالتَّشْبِيه ليس لأجْل أن العذِق لا حَيَاة فيه ، بل لِكونه مُتَقوِّسًا ضعيفا. ثم مَن قال إنَّ الأمْريكيين أو غيرهم استطاعوا إثبات أنّ القمر لا حياة فيه ، و " أنه لا يوجد أي نوع من الحياة على سطح القمر ولا ماء " ؟! لقد رَدّ أحَد الكُتَّاب الأمريكيين على بَني قومه بأدِلَّة عقلية على كذبهم في دعوى الوصول والهبوط على سطح القمر!
والله أعلم.
وذلك من خِلال عِدّة نقاط ، منها: الأولى: لَمَا نَزَل رائد الفضاء - بِزعمهم – على سَطح القمر كان يمشي على رِجْليه! مع إثباتِهم انعدام الجاذبية فوق سطح القمر! يعني المفترض أن يَكون كالسابِح في الهواء! الثانية: أنَّ المركبة هبَطَتْ واستقرَّت فوق سطح القمر ، مِن غير وُجود جاذبية! الثالثة: أنَّ رائد الفضاء لَمَّا نَزَل - بِزعمهم – على سَطْح القمر كان هناك آلة تصوير صَوَّرَته أثناء نُزولِه مِن الْمَرْكَبَة! فَمن الذي سبقهم وزرع آلة التصوير تلك لتصوّر رائد الفضاء فور نُزولِه على سطح القمر! الرابعة: أن رائد الفضاء زَرَع علَمًا أمريكيا فوق ما زَعموه " سَطح القمر "! فأخَذ العَلَم يُرَفْرِف! مع إثباتِهم أنه لا حياة ولا هواء ولا ماء على سطح القمر! فكيف يُرفرِف العَلَم مع عدم وجود جاذبية! ومثل هذا الزَّعْم ما قِيل في مسألة انشِقاق القمر.. وأنّ وكَالة ناسا أثبَتتْ انشقاق القمر! تفسير قوله تعالى حتى عاد كالعرجون القديم - إسلام ويب - مركز الفتوى. فكيف أثْبَتَتْه الوكالة بِزعمِها ؟ ثم هل الذي شقّ القمر أحَد مِن البشر حتى إذا عاد والْتَحَم بَقِيَت آثار تِلك اللَّحَام ؟! لا شكّ أن هذا تَهوّك وتهوّر وتسرّع في قَبُول كل ما يُقال فيه: إعجاز علمي. الثالثة: في ظلمات ثلاث هذه مِمَا يُسْتأنس بها ، فهي لَم تَخْرُج عن تفاسير السَّلف ، ولم يُزْعَم أنها تفسير الآية.
وسواء ثَبَت ما قَالُوه عن أطفال الأنابيب أو لم يَثبت ، فالآية باقية على مصداقيتها وتفسيرها فقد جاء عن السَّلف تفسير الظلمات الثلاث بمثل ذلك. قال ابن كثير في تفسير الآية: وقوله جل وعلا: ( فِي ظُلُمَاتٍ ثَلاثٍ) يعني: في ظُلمة الرَّحِم وظلمة المشيمة - التي هي كالغشاوة والوقاية على الولد - وظُلمة البطن. كذا قال ابن عباس رضي الله عنهما ومجاهد وعكرمة وأبو مالك والضحاك وقتادة والسدي وبن زيد. اه. فمثل هذا التفسير والقول فيه بالإعجاز العلمي التجريبي هو من التفسير الْمَقْبُول. لِموافقته لتفسير السَّلَف ، ولكونه مما يُستأنس به. والله تعالى أعلم. الشي خ عبد الرحمن السحيم vb / __________________ يقول شيخ الإسلام إبن تيميه (رحمه الله) في طريق الجنّة لامكان للخائفين وللجُبناء فتخويفُ أهل الباطل هو من عمل الشيطان ولن يخافُ من الشيطان إلا أتباعه وأوليائه ولايخاف من المخلوقين إلا من في قلبه مرض (( أَلَيْسَ اللَّهُ بِكَافٍ عَبْدَهُ وَيُخَوِّفُونَكَ بِالَّذِينَ مِن دُونِهِ وَمَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ)) الزمر: 36 ألا أن سلعة الله غالية.. ألا ان سلعة الله الجنة! !
------------------------------------------------------------------------------------- في ظلمات ثلاث قام فريق الأبحاث الذي كان يجري تجاربه على إنتاج ما يسمى بأطفال الأنابيب، بعدة تجارب فاشلة في البداية، واستمر فشلهم لفترة طويلة، قبل أن يهتدي أحدثهم ويطلب منهم إجراء التجارب في جو مظلم ظلمة تامة، فقد كانت نتائج التجارب السابقة تنتج أطفالاً مشوهين، ولما اخذوا برأيه واجروا تجاربهم في جو مظلم تماماً، تكللت تجاربهم بالنجاح. ولو كانوا يعلمون شيئا من القرآن الكريم لاهتدوا إلى قوله تعلى، ووفروا على أنفسهم التجارب الكثيرة الفاشلة، لأن الله تعالى يقول: "يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقاً من بعد خلق في ظلمات ثلاث ذلكم الله ربكم له الملك لا إله إلا هو فأنى تصرفون" والظلمات الثلاث التي تحدث عنها القرآن هي: ظلمة الأغشية التي تحيط بالجنين وهي (غشاء الأمنيون، والغشاء المشيمي، والغشاء الساقط). ظلمة الرحم الذي تستقر به تلك الأغشية. ظلمة البطن الذي تستقر فيه الرحم. ( انتهى) فعلى سبيل المثال حديث القرآن كان عن منازل القمر مثل البدر والهلال حتى عاد كالعرجون القديم ولم يكن الأمر يتعلق بطبيعة القمر ولا الحياة علي سطحه فهل فعلا هذه النقاط الثلاث تمثل إعجازات علمية للقرآن ؟ وجزاكم الله كل خير الجواب: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وجزاك الله خيرا.
الثاني: أن لا يُقْطَع بأنه المراد في الآية. الثالث: أن لا يُهمل تفسير السَّلَف. الرابع: أن يَكون الأخذ به على وجه الاستئناس. رابعًا: مَا سألتَ عنه – حفظك الله – على وجه الخصوص. الأولى: المصباح في زجاجة مَن قال إن الْمُصْبَاح لا يشتعل إلاَّ إذا كان داخِل زُجاجة ؟! لقد كانت المصابيح في القديم تُضيء وتشتعل من غير وُجود زجاج! إلاَّ أنَّ الْمُصْبَاح يَجعل شُعلة تلك المصباح ثابتة وأكثر إضاءة. هذا مِن جهة. ومِن جهة ثانية.. ماذا لو جاء العِلْم الحديث بمصابيح تُضيء مِن غير زُجاج.. وهذا مُحتَمَل فإلى وقت قريب كانت المصابيح مِن نَوع واحد ، والآن عشرات الأنواع! فقد يأتي زمن ويُضيء المصاب من غير وُجود زجاجة.. فيرجِع هذا – كما تقدّم – على القرآن بالتكذيب.. وأنّ ما فهمتموه من وُجود المصباح في زجاجة ثَبَت عكسه.. ولكن لو قيل: هذا مما يُستانس به ، وأنَّ المصباح يكون أكثر إضاءة ، واشدّ توهّجا لو كان في زُجاجة ؛ لَبَقيِتَ الآية مُحتَمِلَة لأكثر مِن معنى. وبالتالي فلو ثَبَت هذا أو بَطَل.. فالآية باقية تحتمل أكثر مِن معنى. كمَا أننا أبقينا على ما فسّرها به السَّلَف ، مِن الصحابة فَمَن بعدهم. الثانية: العرجون القديم تفسير الآية بأن العرجون القديم " هو جذع الشجرة اليابس، الخالي من الماء والحياة " أخشى أن يَكون مِن باب القَول على الله بغير عِلْم.
في حين أن أجهزة مراقبة الأصابع كانت لفترة طويلة الدعامة الأساسية في إدارة مرض السكري ، فإن وخز إصبعك للحصول على عينة دم عدة مرات في اليوم يمكن أن يكون مؤلمًا ويستغرق وقتًا طويلاً. نظرًا لأنه لا يزال من المهم للغاية بالنسبة لمرضى السكري مراقبة قراءات نسبة السكر في الدم ، يبحث الكثيرون عن بدائل لتسهيل العملية. في السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك العديد من التقنيات الجديدة للمساعدة في تطوير أجهزة مراقبة نسبة السكر في الدم بدون وخز الإصبع. فحص السكر بدون جهاز - مدونة يوسبيتال. تابع القراءة لمعرفة المزيد حول أنواع أجهزة مراقبة نسبة السكر في الدم التي لا تتضمن استخدام عصي الأصابع ، وكيفية التحدث مع طبيبك حول ما إذا كانت هذه الخيارات غير الغازية مناسبة لك. أنواع المراقبة التي لا تشمل وخز الإصبع جهاز قياس نسبة السكر في الدم التقليدي هو الطريقة الأكثر تجربة وصدقًا لمراقبة الجلوكوز لمرض السكري. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، ظهرت تقنيات أخرى للمساعدة في جعل العملية أكثر صعوبة من خلال عدم استخدام وخز الإصبع. تُعرف هذه الشاشات غير الغازية باسم أجهزة مراقبة الجلوكوز المستمرة (CGMs). هل يوجد جهاز قياس سكر الدم لا يحتاج إلى دم؟ CGM هو نوع من أجهزة القياس التي لا تتطلب عينة دم.
بدلاً من ذلك ، يقوم هذا المقياس بقراءة الجلوكوز من السوائل الخلالية الموجودة تحت الجلد مباشرةً. يعمل جهاز فري ستايل ليبري من خلال جهاز استشعار ترتديه في الجزء الخلفي من أعلى ذراعك ، والذي تقوم بتطبيقه كل 14 يومًا. لقراءة أرقام الجلوكوز لديك ، تلوح بالشاشة أمام المستشعر. يوصى بتكرار العملية عدة مرات في اليوم. لا يأتي نظام Libre الأصلي مع إنذارات لتنبيهك عندما يكون السكر في الدم منخفضًا جدًا أو مرتفعًا جدًا. ومع ذلك ، فإن نظام Libre 2 يفعل لديك هذه الميزات. بينما Libre مخصص للبالغين ، قد يكون Libre 2 مناسبًا للأطفال. لاحظ أنه يوجد الآن نظام Libre 3 أيضًا ، والذي تمت الموافقة عليه للاستخدام من قبل مرضى السكري في أوروبا. بينما يستمتع المستخدمون بالقدرة على فحص نسبة الجلوكوز في الدم دون استخدام وخز الإصبع ، هناك تقارير عن أرقام غير دقيقة. قد تعاني أيضًا من تهيج الجلد من تطبيق المستشعر. تعرف على المزيد حول FreeStyle Libre 2. Eversense CGM هناك نوع آخر من المراقبة المستمرة للسكري في السوق هو Eversense ، وهو جهاز زرع تحت الجلد تصنعه شركة Senseonics. تمت الموافقة عليه من قبل إدارة الغذاء والدواء في عام 2019 لمرضى السكري.
يُطلق على أحد هذه المراقبة المستمرة للسكري اسم GlucoTrack by Integrity Applications ، والذي يقيس مستوى الجلوكوز في الدم عبر شحمة الأذن. ومع ذلك ، لم تتم الموافقة عليه بعد من قبل إدارة الغذاء والدواء. يمكن رؤية أنواع أخرى من التقنيات قريبًا للمساعدة في تحسين إدارة مرض السكري دون الحاجة إلى وخز الإصبع. ومع ذلك ، فإن الساعات الذكية المستقلة والعدسات اللاصقة والأجهزة الأخرى الجديرة بالاهتمام لم تثبت بعد أنها تقيس جلوكوز الدم بدقة. اقرأ المزيد عن CGMs وكيفية اختيار واحد من DiabetesMine. نصائح لجعل مراقبة الجلوكوز أسهل سواء كنت تستخدم جهاز مراقبة وخز الإصبع التقليدي أو جهاز المراقبة المستمر للسكري لإدارة مرض السكري ، فإليك بعض النصائح لتسهيل فحص الجلوكوز لديك: اغسل يديك دائمًا بالماء والصابون قبل فحص الجلوكوز للحصول على نتيجة أكثر دقة. لا تستخدم معقم اليدين قبل استخدام عصي الأصابع. إذا أدخلت مستشعرًا في جلدك لإجراء CGM ، فتأكد من غسل منطقة الجلد بالماء والصابون والسماح لها بالجفاف أولاً. اتصل بطبيبك إذا كنت تعاني من تهيج الجلد أو عدم الراحة من المستشعر الخاص بك الذي يستمر لأكثر من يوم. قم بتغيير أي أجهزة استشعار حسب الوقت الموصى به من الشركة المصنعة - على سبيل المثال ، كل 14 يومًا لـ FreeStyle Libre وكل 10 أيام لـ Dexcom G6.