نحو مكتبة أمنية عربية بتقنية عالمية الصفحة الرئيسية تفاصيل لـ: الارتباط الجنائي وأثره في المسؤولية الجنائية في النظام السعودي: الارتباط الجنائي وأثره في المسؤولية الجنائية في النظام السعودي: دراسة تأصيلية مقارنة / إعداد طلال بن صقر العتيبي ؛ إشراف السيد محمد حسن شريف ؛ مناقشة مشرف بن أحمد الزهراني، مروان شريف القحف. المساهم (المساهمين): شريف، السيد محمد حسن [مشرف. ] | الزهراني، مشرف بن أحمد [مناقش. ] | القحف، شريف مروان [مناقش. ] Publication details: 2013 الوصف: 109 ورقة ؛ 30 سم الموضوع: المسؤولية الجنائية -- السعودية | القانون الجنائي -- السعودية | الجرائم | الجريمة والمجرمون | الفقه الإسلامي | الارتباط الجنائي | الشريعة الإسلامية | جرائم الحدود | الجرائم الموجبة للقصاص | جرائم الاعتداء على النفس | التعزير | المحاكمات الجنائية | الدعوى الجنائية | العقوبات النوع/الشكل: رسالة جامعية (ماجستير) تصنيف DDC: 345. موانع المسؤولية الجنائية في النظام السعودية. 53104 مصادر على الخط المباشر النص الكامل للرسالة على المستودع الرقمي المؤسسي لجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية ملاحظة الأطروحة: أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.
وأضاف: "كما أن من واجباتها أن تضمن تماسك المجتمع الداخلي ومنع أي تصرفات أو أعمال مجرمة تؤدي إلى الفرقة والفتنة والانقسام حيث تنص المادة (12) من هذا النظام على: "تعزيز الوحدة الوطنية واجب، وتمنع الدولة كل ما يؤدي للفرقة والفتنة والانقسام". فالدولة ملزمة بالتصدي لكل من يحاول زعزعة الأمن والاستقرار والقبض عليه وجمع الأدلة والقرائن التي تثبت تورطه في الأعمال المجرمة في القانون السعودي وإحالته إلى النيابة العامة، ومن ثم إحالته إلى المحكمة الجزائية في حال توافر أدلة كافية لاتهامه بالجريمة المسندة إليه". "المخلفي": الأنظمة الجنائية السعودية تتميز عن الدول الأخرى بحماية خصوصية المرأة. وتابع "المخلفي": "لتحقيق واجباتها في التصدي لتلك الجرائم؛ فإن الأنظمة الجنائية السعودية لا تفرق بين الرجل والمرأة من ناحية المسؤولية الجنائية كباقي القوانين الجنائية في العالم، فجميعهم يقع تحت طائلة المساءلة القانونية ويكون عرضة للقبض وسائر إجراءات التحقيق كالتفتيش والاستجواب والتوقيف وغيرها، ومن ثم الإحالة إلى المحكمة المختصة للنظر في القضية لإصدار الحكم بمعاقبتهم وفقاً للقانون". وقال عضو النيابة السابق: "ومع ذلك فإننا نجد بأن الأنظمة الجنائية السعودية قد تميزت عن باقي أنظمة الدول الأخرى بأن منحت المرأة مزيداً من الحماية والخصوصية عند التعامل معها في جميع مراحل الدعوى الجنائية وأثناء فترة إيقافها أو سجنها.
وإن المتأمل في نصوص نظام الإجراءات الجزائية ليجد ضمانات كثيرة ضمنها النظام لكل متهم مهما كان جُرمه، فالمقصود الوصول إلى الحقيقة وبسط القضية أمام القضاء بجميع حيثياتها ما كان في صالح المتهم وما كان في غير صالحه لأن الهدف الأسمى هو تحقيق العدالة التي أمر الله عز وجل بها لتسود الطمأنينة بين أفراد المجتمع ويضمن كل فرد فيه حقوقه المادية والمعنوية، فيحيا حياة سعيدة مطمئنة قد كفلت له جميع حقوقه وعرف ما عليه من واجبات. *باحث قانوني
مشكلة الدراسة: تتمحور مشكلة الدراسة في الإجابة عن السؤال التالي: ما موانع تنفيذ أحكام القضاء الإداري في النظام السعودي والقانون المصري ؟ أهداف الدراسة: تهدف الدراسة إلى: التعرف على ماهية السندات التنفيذية وانواعها في المنازعات الإدارية, وايضاح صور وآليات امتناع الإدارة عن تنفيذ الأحكام الإدارية الصادرة لصالح الأفراد, وبيان المسؤولية النظامية والقانونية المترتبة على الامتناع عن تنفيذ الأحكام الصادرة في المنازعات الإدارية منهج الدراسة: المنهج الوصفي التحليلي القائم على التأصيل والمقارنة. أهم النتائج: 1- أن عدم تنفيذ الأحكام الإدارية من أي جهة أو سلطة في الدولة يمثل إخلالا جسيما بمبدأ الفصل بين السلطات ويؤدي إلى عدم الثقة في مؤسسات الدولة ويضعف الاستثمار الوطني والاجنبي, ويضر بخطة الدولة الاستراتيجية ورؤية 2030 2- من اهم معوقات تنفيذ الأحكام الصادرة ضد الإدارة هو استثناءها من اختصاص قاضي التنفيذ, بخلاف الوضع في مصر. 3- لا يوجد دور قضائي فعال بشأن الرقابة على تنفيذ الأحكام الادارية في مواجهة الجهات الادارية, ولايملك القضاء سلطة إصدار أوامر ضد الإدارة المحكوم ضدها أو فرض غرامة تهديدية كما هو الحال في النظام الفرنسي.
ولقد كفل النظام حق الدفاع عن المتهم، وهيأ له بعض العناصر الضرورية التي من شأنها مساعدته في استعمال حق الدفاع؛ فمكّنته وكذلك مكّنت مدافعه من حق الاطلاع على أوراق الدعوى المقامة ضده، وتصفح محاضر التحقيق من أجل أن يتصور ويعلم الأدلة التي جُمعت من خلاله والتي أوجبت تقديمه للمحاكمة، بل ويعطى صورة من لائحة الدعوى المقامة ضده؛ فلقد نص نظام الإجراءات الجزائية في المادة الواحدة والستون بعد المائة على أنه: (توجه المحكمة التهمة إلى المتهم في الجلسة، وتتلى عليه لائحة الدعوى وتوضح له ويعطى صورة منها، ثم تسأله المحكمة الجواب عن ذلك). كما أن للمتهم إذا لم يكن مستعداً للدفاع عن نفسه أن يطلب إمهاله لإعداد دفاعه ويعطى المهلة التي تراها المحكمة المختصة بالنظر بقضيته. بل إن النظام بالإضافة إلى إقراره بحق المتهم بالاطلاع على أوراق الدعوى جعل من حقه الاطلاع على أوراق الخصم والنظر فيما يملكه الخصم من أدلة؛ حيث نصت المادة الرابعة والستون بعد المائة على أنه: (لكل من الخصوم أن يطلب سماع من يرى من شهود والنظر فيما يقدمه من أدلة.. ). بل إن نظام الإجراءات الجزائية في المملكة العربية السعودية تميز بإقرار حقوقاً للمتهم لا توجد في غيره من الأنظمة، فجعل من حقوق المتهم أيضاً الحصول على صورة من تقرير الخبير الذي هو أساساً يكون منتدبا من قبل المحكمة لإبداء الرأي في مسألة فنية متعلقة بالقضية، فيقوم الخبير بتقديم التقرير مكتوباً يبين فيه رأيه بالمسألة الفنية التي كلفه القاضي بها، وللمتهم حق الحصول على صورة من هذا التقرير، فقد نصت المادة الثانية والسبعون بعد المائة من النظام على أنه: (.. وللخصوم الحصول على صورة من التقرير).
كما نصت المادة الرابعة والستون من النظام على أن (للمتهم حق الاستعانة بوكيل أو محام لحضور التحقيق). كما أنه ينبغي أن يعرف المتهم عند بداية التحقيق بأن له حق الاستعانة بوكيل أو محام، طمأنة له، وصيانة لحقه في الدفاع عن نفسه، كما أن له طلبء تأجيل جلسة الاستجواب إلى حين حضور المحامي أو الوكيل، ولا يجوز للمحقق أن يعزل المتهم عن وكيله أو محاميه الحاضر معه في أثناء التحقيق. حيث نصت المادة السبعون من النظام على أنه (ليس للمحقق أن يعزل المتهم عن وكيله أو محاميه الحاضر معه في أثناء التحقيق. وليس للوكيل أو المحامي التدخل في التحقيق إلا بإذن من المحقق، وله في جميع الأحوال أن يقدم للمحقق مذكرة خطية بملاحظاته، وعلى المحقق ضم هذه المذكرة إلى ملف القضية). فتمكين المتهم أو وكيله المدافع عنه من حضور إجراءات المحاكمة يُعد أمراً لازماً لاستعمال حقه في الدفاع، لأن حضور المتهم يسهل له مناقشة الأدلة التي تقدم ضده وتفنيدها في الوقت المناسب، بل إن النظام ألزم في حال حضوره أن يكون حراً طليقاً من القيود التي تشعره بالذنب، فقد نص نظام الإجراءات الجزائية في المادة الثامنة والخمسين بعد المائة على أن: (يحضر المتهم جلسات المحكمة بغير قيود ولا أغلال، وتجري المحافظة اللازمة عليه، ولا يجوز إبعاده عن الجلسة في أثناء نظر الدعوى، إلا إذا وقع منه ما يستدعي ذلك.