اليمين الغموس: وسميت هذه اليمين بذلك الاسم لأنها تغمس صاحبها في الذنب والإثم، وقد عرفها جمهور العلماء بأنها تلك اليمين التي يحلفها المسلم على أمر ما ويكون ذلك اليمين كاذبًا وهو يعلم في قرارة نفسه أنَّه يحلف على أمرٍ كاذب. شاهد أيضًا: من أنواع الكفر الأصغر كفارة الحنث باليمين بعد الحديث عن من أمثلة الحنث في اليمين قول الشخص يجب الحديث عن الكفارة أمَّا النوع الأوّل من أنواع اليمين وهو المنعقدة فتجب فيه الكفارة، وأمَّا النوع الثاني فلم يقولوا بالكفارة إلا الحنفية والمالكية في بعض الأوقات، وأمَّا الثالث وهو الغموس ففي وجوب الكفارة في هذا النوع خلاف: فذهب جمهور العلماء إلى عدم وجوب الكفارة، وإنما عليه التوبة والاستغفار، وذهب الشافعي إلى وجوب الكفارة وهو رواية عن أحمد، وبه قال ابن حزم. [1] وفي ذلك يكون تمام الحديث عن مقال من أمثلة الحنث في اليمين قول الشخص وما لحق بلك من تفصيل في أنواع اليمين والكفارات المترتبة على مختلف أنواع اليمين. المراجع ^, معنى (الحنث) وأقسام اليمين, 28-4-2020 ^, كتاب: موسوعة الفقه الإسلامي, 28-4-2020
قال ابن حجر في (فتح الباري): العصاة من المؤمنين في القيامة على قسمين: أحدهما: من معصيته بينه وبين ربه، فدل حديث ابن عمر على أن هذا القسم على قسمين: قسم: تكون معصيته مستورة في الدنيا، فهذا الذي يسترها الله عليه في القيامة، وهو بالمنطوق. وقسم: تكون معصيته مجاهرة، فدل مفهومه على أنه بخلاف ذلك. اهـ. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد: فههنا أمور: أولها: أن الحنث في اليمين ليس معصية، إلا إذا حلف الشخص على فعل واجب، أو ترك حرام. فيجب عليه البر في تلك اليمين، ثم إذا حنث فعليه كفارة يمين بكل حال. وإذا لم يكن الحلف على فعل واجب أو ترك حرام، فللشخص أن يحنث في يمينه، لكن الأولى أن يبر بها، إلا إن كان الحنث خيرا، كما قال النبي صلى الله عليه وسلم: من حلف على يمين، ثم رأى غيرها خيرا منها؛ فليأت الذي هو خير، وليكفر عن يمينه. متفق عليه. ثانيا: إبرار المقسم ليس واجبا بل هو مستحب، فمن حلف عليه آخر فحنثه في هذه اليمين، لم يكن آثما بذلك، ولا يجب عليه استحلال ذلك الشخص، وإنما تجب الكفارة على الحالف. قال الموفق ابن قدامة -رحمه الله- في المغني: فَإِنْ قَالَ: وَاَللَّهِ لَيَفْعَلَنَّ فُلَانٌ كَذَا، أَوْ لَا يَفْعَلُ.
9 الأَيْمَان - أنواع اليمين - الحنث في اليمين فقه الصف الثالث متوسط ف2 - YouTube
هل على من حنث بالخطأ كفارة لا كفارة على من حنث بالخطأ؛ لقوله صلى الله عليه وسلم:" رفع عن أمتي الخطأ والنسيان والإكراه" وهذا هو مذهب الحنابلة ، وهو ما رجحه شيخ الإسلام ابن تيمية. يقول شيخ الإسلام ابن تيمية:- من المعلوم أنه قد استقر في الشريعة: أن من فعل المنهي عنه ناسيا أو مخطئا معتقدا أنه ليس هو المنهي – كأهل التأويل السائغ – فإنه لا يكون هذا الفاعل آثما ولا عاصيا كما قد استجاب الله قول المؤمنين: { ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا} فكذلك من نسي اليمين ؛ أو اعتقد أن الذي فعله ليس هو المحلوف عليه ؛ لتأويل ؛ أو غلط: كسمع ونحوه: لم يكن مخالفا اليمين فلا يكون حالفا. فلا فرق في ذلك بين أن يكون الحلف بالله تعالى أو بسائر الأيمان ؛ إذ الأيمان يفترق حكمها في المحلوف به. أما في المحلوف عليه فلا فرق والكلام هنا في المحلوف عليه ؛ لا في المحلوف به. انتهى. أرآء الفقهاء في من حنث بالخطأ في اليمين جاء في الموسوعة الفقهية الكويتية:- قال الحنفية:تجب الكفارة في اليمين المنعقدة سواء مع الإكراه أو النسيان في اليمين أو الحنث ؛ لأن الفعل الحقيقي لا يعدمه الإكراه والنسيان ، وكذا الإغماء والجنون فتجب الكفارة ، كما لو فعله ذاكرا ليمينه مختارا.
ثانيًا: مِنَ الآثارِ عن عائِشةَ: (أنَّ أبا بكرٍ رَضِيَ اللهُ عنه لم يَكُنْ يَحنَثُ [556] المرادُ بالحِنْثِ: هو إتيانُ المحلوفِ عليه. يُنظر: ((التنوير شرح الجامع الصغير)) للصنعاني (8/369). في يمينٍ قَطُّ، حتى أنزَلَ اللهُ كفَّارةَ اليَمينِ، وقال: لا أحلِفُ على يمينٍ فرأيتُ غَيرَها خَيرًا منها إلَّا أتيتُ الذي هو خيرٌ، وكَفَّرتُ عن يميني) [557] أخرجه البخاري (6621). انظر أيضا: الفرعُ الثَّاني: إذا كان المَحلوفُ عليه مُستَقبَلًا وكانت اليَمينُ مُطْلَقةً. الفرعُ الثَّالِثُ: إذا كان المَحلوفُ عليه مُستقبَلًا وكانت اليَمينُ مُقيَّدةً بوَقتٍ.