ربى يوسف شاهين* لا شك بأن الشرق الأوسط كان ولا زال محط أنظار المستعمرين، فالكثير من الوقائع تؤكد بأن الدول الإستعمارية تتسابق للسيطرة عليه وتقسيمه، وهذا واضح من خلال الأحداث السياسية والعسكرية التي عصفت بالشرق الأوسط خلال السنوات الماضية. ولنتذكر جيداً أن مصطلح الشرق الأوسط الجديد سبق وأن سوقت له كونداليزا رايس، وزيرة الخارجية الأمريكية بين الأعوام 2005 – 2009، حيث خرج المشروع إلى العلن في واشنطن وتل أبيب لتعلن رايس خريطة الشرق الأوسط في مؤتمر صحافي، بتصفيق من الغرب، حيث أسندت إليها وسائل الإعلام الغربية الفضل في نحت المصطلح ليحل محل المصطلح الأقدم، ألا وهو "الشرق الأوسط الكبير". في كتاب لشمعون بيريز، رئيس الوزراء الإسرائيلي، بعنوان "الشرق الأوسط الجديد" يتحدث فيه عن المشروع وكيفية تحقيقه، ليتضح لنا جيداً أن أمريكا تنفذ أحلام الإسرائيليين وطموحاتهم في الهيمنة والإحتلال. تنفيذ المشروع بحسب خبراء استراتيجيين، بدأت المخططات بالفعل. فالمشهد العراقي اليمني السوري الليبي والسوداني يشي بذلك خصوصاً إذا ما نظرنا إلى المسارات المتجددة التي طالت بلدان الشرق الأوسط. فالتعويل على الحروب التي حصلت في المنطقة العربية، منذ حرب لبنان 2006، والحروب التي شهدتها الدول العربية، كحرب الخليج، وما تشهده الساحة الشرق أوسطية في هذه الأيام هو أكبر دليل على أن واشنطن وإسرائيل لم يغضا الطرف عن مشروعهم الصهيو – أمريكي، فقد أشارت رايس حينها إلى أن "مشروع الشرق الاوسط الكبير" سيحقق، حسب تعبيرها، "حلا سحريا لعلاج أزمات المنطقة المزمنة"، حيث ربطت المشروع بعبارة "الفوضى الخلاقة"، وهو ما يؤدي بالتالي إلى "التدمير الأخلاق" كطريقة للوصف تعبيراً عن فلسفتهم الليبرالية البراغماتية.
[4] رالف بيترز وخريطة الشرق الاوسط الجديد بتاريخ يوليو/تموز من عام 2006 قام الضابط الأميركي رالف بيترز وهو مقدّم متقاعد من الأكاديمية الحربية الوطنية الأميركية بنشر مقالة حملت اسم "حدود الدم" وكانت جزء من كتاب كان قد كتبه بعنوان "لا تترك القتال أبدًا"، وتضمّنت مقالة بيترز آنذاك الكثير من التفاصيل المتكاملة التي توضح سبب الصراعات المتتالية في منطقة الشرق الأوسط والتي تعتبر أحد الأسباب الطبيعية لحدود المنطقة التي تم رسمها قبل عشرات السنين من قبل ما وصفهم بـ "الأوربيون الانتهازيون". وذكر بيترز أنّ الشعوب في منطقة الشرق الأوسط هي مجموعات أثنية متعايشة بالاختلاط والتناغم ولكن لا بد من حدود جديدة تمنح كل مجموعة حقّها وتنصفها، ولتحقيق تلك النتيجة لا بد من شرق أوسط جديد حيث قام بطرح خريطة مبتكرة قد تكون هي البديل لاتّفاقية سايكس بيكو قبل قرن من الآن، وتم من خلال الخارطة التي طرحها تغيير الكثير من الجغرافيا للمناطق حيث تم تصغير العديد من الدول وتكبير دول أُخرى على حسابها مما يخلق التوازن بالمنطقة على حدّ زعمه. [1] شاهد أيضًا: حدود السعودية البرية مع كم دولة وهنا نكون قد وصلنا إلى نهاية هذا المقال والذي قد تحدثنا فيه عن خريطة الشرق الاوسط الجديد ، والعراق، وسوريا، وصفقة القرن في خريطة الشرق الأوسط الجديد، بالإضافة إلى الإعلان عن الخريطة والهدف منها، ورالف بيترز ومقالته.
ورغم أن بريطانيا شجعت إنشاء جامعة الدول العربية فإنها في ذات الوقت أسهمت بقوة فيما صار «أزمة» أو «صراع» الشرق الأوسط بين العرب وإسرائيل. وبهذا الاسم بات الإقليم معروفاً في المحافل الدولية وفي المقدمة منها الأمم المتحدة، ولكنه ظل دائماً قابلاً للامتداد إلى آسيا الوسطى بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، والإضافة إلى «شمال أفريقيا» أثناء المفاوضات المتعددة الأطراف الخاصة بالإقليم خلال التسعينات من القرن الماضي. ظهور الإسلامي السياسي وما واكبه من حركات إرهابية وسعت كثيراً من نطاق المنطقة حتى بلغت شرق آسيا والصحراوات الأفريقية. وما بين هذه التعريفات كلها فإن الدول العربية الأعضاء في الجامعة العربية مضافاً لها كل من إيران وتركيا وإسرائيل ظلت المضمون الشائع في وزارات الخارجية للدول المختلفة وبدرجة أقل من الإحكام في الخرائط العسكرية للدول الكبرى. إضافة «الجديد» إلى اسم الإقليم تكررت إعلامياً وأكاديمياً عبر العقود المختلفة، وفي أعقاب أحداث كبرى، ولكن أكثرها شهرة هو ما وضعه شيمون بيريز على كتاب له بعنوان «الشرق الأوسط الجديد» إبان ازدهار «عملية السلام» بشقيها من المفاوضات المباشرة بين الأطراف المعنية، والمفاوضات متعددة الأطراف، حيث جرى التبشير بالنموذج الأوروبي في التكامل لكي يحتذى من أطراف الصراع في الشرق الأوسط.
تم إدخال مصطلح "الشرق الأوسط الجديد" على العالم في يونيو عام 2006 من قبل وزيرة الخارجية الامريكية كوندوليزا رايس. بريطانيا وفرنسا توقعان اتفاقية سايكس بيكو في يوم 19 مايو لعام 1916 ، قام ممثلي بريطانيا العظمى وفرنسا بالوصول إلى الاتفاق السري المعروف بإسم اتفاقية سايكس بيكو ، ليتم تقسيم معظم الأراضي العربية الواقعة تحت حكم الإمبراطورية العثمانية إلى المناطق البريطانية والفرنسية بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى. بعد اندلاع الحرب في صيف عام 1914 ، قام الحلفاء ، بريطانيا وفرنسا وروسيا بالإحتفاظ بالعديد من المناقشات حول مستقبل الإمبراطورية العثمانية ، والقتال إلى جانب ألمانيا ودول المحور ، وصولاً إلى أراضي الشرق الأوسط والجزيرة العربية وجنوب ووسط أوروبا. في مارس 1915 ، وقعت بريطانيا اتفاقا سريا مع روسيا ، والذي أدى إلى انضمام الأتراك الى القوات مع ألمانيا والنمسا -المجر في عام 1914. بعد أكثر من عام بعد الاتفاق مع روسيا وممثلي بريطانيا وفرنسا ، قام السير مارك سايكس وفرانسوا جورج بيكو ، بتأليف اتفاق سري آخر بشأن الحصول على غنائم المستقبل من الحرب العظمى. وتمثلت بيكو في مجموعة صغيرة مصممة لتأمين السيطرة على سوريا لفرنسا.
لم يعد هناك دين سياسي واقتصادي مناسبا لكل الدول وفي كل الأوقات، وباتت الكفاءة في إدارة التطور والتنمية مما يجري قياسه على قدرات الدول وتاريخها وتقاليدها. لم يكن الشرق الأوسط استثناء من التغير الذي جرى في العالم، وبات ذلك مؤكدا بعد عواصف «الربيع العربي» المزعوم، والذي بدا للحظة أنه يسير في مسار الدين الشائع، ولكن النتيجة كانت تسليم الدول التي تمكن منها إلى أكثر التيارات تطرفا وفاشية. الدول التي عرفت كيف تتجنب العاصفة، والدول التي نجحت في مقاومتها عرفت أن أول الدروس هي الحفاظ على الدولة وسيادتها وإلا كان هناك انفراط وتمزق وتشتيت. وثاني الدروس كان أنه لا مفر من الإصلاح بكل أشكاله السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية، ولكنه ليس «روشتة» طريق إلى الفوضى والانقسام الوطني والتبعية لجماعات ومؤسسات «عالمية» تحت غطاء العولمة. لم يعد يهم آراء وتوجهات «هيومان رايتس واتش» ولا «العفو الدولية»، ولا مواقف وبيانات وآراء باراك أوباما ولا السفارة الكندية ولا أي من الدول التي تصورت أن نهاية التاريخ حدثت عند بابها. تمثل الدرسان (الحفاظ على الدولة والإصلاح) في تجارب دول الخليج العربية ومصر والأردن والمغرب وتونس والجزائر، بينما ظهر الوجه الآخر القبيح في العراق وسوريا واليمن وليبيا وفلسطين بأشكال مختلفة، كان أشدها قسوة ما جرى من حروب أهلية، بدأت ربيعا من الشباب وانتهت شتاء قاسيا ومدمرا.
يحاول بيريز وضع التصور "الاسرائيلي" الاقتصادي والسياسي لمستقبل المنطقة في قالب إنساني بغرض ترويجه إقليميا ودوليا، ومن الممكن إختصار هذا الطرح أوالتصور في فقرة واحدة، تبدأ من الرغبة في تكوين حلف إقتصادي إقليمي شرق أوسطي (مكون بشكل أساسي من الدول العربية والكيان الصهيوني وتركيا) تدار من خلاله الموارد العربية، بالخبرات والتكنولوجيا "الاسرائيلية"، في ظل تقديم الدعم والمساعدات الدولية الأمريكية والأوروبية للحلف الجديد، الذي يجب أن يتم إشهاره حتى وإن لم تحل المشكلة السياسية المتمثلة في القضية الفلسطينية. ويقترح بيريز إقامة علاقات تحالف ثنائية أو متعددة بين الدول العربية وإسرائيل، يطرح من خلالها عدة مجالات للتعاون الاقتصادي والمعرفي التكنولوجي منها البنية التحتية وخصوصا قطاع المواصلات والاتصالات، السياحة، الزراعة، تحلية المياه ومجالات لم يشر إليها صراحة ولكنها تفهم من خلال السياق مثل التعاون الأمني والاستخباراتي. أما مشروعه هذا فقد بناه بدعوى أن توفير الرخاء والابتعاد عن السياسات الصدامية والقضايا الحساسة، سيزيد من الانفاق التنموي وبالتالي سيحد من الفقر والتطرف، ورغم اشارته الى أهمية الديمقراطية والحد من الانفاق العسكري، الا أنه أعرب عن عدم جاهزية المجتمعات العربية للديمقراطية تحت حجج واهية كغلبة التطرف الديني و/أو الراديكالي على القواعد الشعبية ، أما الحقيقة التي لا يريد الاعتراف بها، هي أن الشعوب العربية بأغلب أطيافها ترفض الاحتلال الصهيوني لفلسطين وعليه فإن أي نظام ديموقراطي عربي سيرفض الاعتراف بشرعية الكيان الصهيوني ناهيك عن التعاون معه بأي شكل من الأشكال.
من جهته قال مصدر عسكري في غرفة عمليات «الفتح المبين» لفصائل المعارضة المسلحة في شمال غربي سوريا إن «منطقة خفض التصعيد، وتضم أجزاءاً من محافظة إدلب وأرياف اللاذقية وحماة وحلب، تشهد تصعيداً عسكرياً جديداً (جوياً وبرياً)، من قبل المقاتلات الحربية الروسية وقوات النظام، استهدفت خلال الساعات الأخيرة الماضية، نحو 6 مواقع عسكرية لفصائل المعارضة بجبل الأكراد بريف اللاذقية وأخرى في جبل الزاوية جنوب إدلب. إضافة إلى قصف مناطق مأهولة بالسكان المدنيين في مناطق (دير سنبل ومحيط البارة وجبل الأربعين)، بريف إدلب، ما دفع بفصائل المعارضة إلى الرد، وقصف مواقع عسكرية لقوات النظام في منطقة الرويحة وكفرنبل وحرش بينين وحنتوتين ومحور داديخ بريف إدلب، وقنص 4 من عناصرها».