هناك أيضا من يرى بأن رفض الموديل نشر صورها قبل المكياج دليل على أنها غير محترفة وأنها لا تصلح أن تكون موديل أصلا. في حين طالبت البعض منهن بأن لا يتم ذلك إلا بالاتفاق بين خبيرة التجميل والموديل فإذا رفضت الموديل نشر صورها بدون مكياج فيجب على خبيرة التجميل أن تحترم رغبتها ولا تنشر صورها قبل المكياج أو تستعين بموديل غيرها توافق على نشر صورها قبل وبعد المكياج. ورأي البعض أن في حالة قيام خبيرة التجميل بنشر صور الموديل قبل المكياج عليها أن تفعل ذلك باختيار إضاءة جيدة حتى لا تسيء لها بإظهارها بشكل منفر لمن يراها ، وأن تصورها بالفلتر قبل المكياج كما تفعل عندما تستخدم الفلتر في تصويرها بعد قيامها بعمل المكياج لها. بينما أعلن البعض رفضه ان تقوم المكيب ارتيست بنشر صور الموديل بدون مكياج حتى أن هناك من علقت قائلة " ليه تصورها قبل المكيب هي هتطلع لها بطاقة!! ؟؟؟"
هل من حق خبيرة التجميل نشر صور الموديل قبل وبعد المكياج أم لا ؟؟ هل من حق خبيرة التجميل عندما تستعين بموديل أن تنشر صورها قبل وبعد المكياج الذي تضعه لها ؟ سؤال طرحته "نجوم الغلاف" على خبيرات التجميل والموديلز في بعض الجروبات الخاصة بهن ، خصوصا أن بعض الموديلز يشتكين من أن خبيرات التجميل يتعمدن وضع صور سيئة لهن بدون مكياج وبشكل يقلل منهن من أجل أن يؤكدن على براعتهن في عملهن. الكثيرات من خبيرات التجميل أجبن بأن ذلك من حق خبيرة التجميل وإلا فلماذا قامت بإحضار موديل وتستهلك ماتريال وخامات مرتفعة السعر و تدفع فلوس لها أو حتى كان المقابل منحها الصور أو ما يطلق عليها في المجال بال " داتا " ، علاوة على الفلوس التي دفعتها خبيرة التجميل من قبل في الكورسات التي حصلت عليها ، بالتالي من حقها أن تظهر جهدها وبراعتها وهذا لا يظهر إلا بالكشف عن صور الموديل قبل وبعد المكياج. وأكد البعض منهن بأن العملاء لن يستطيعوا أن يكتشفوا جهد وبراعة الميكب ارتيست بصور الموديل بعد المكياج فقط وسوف يتعاملون معها على أنه شغل عادي لكن عندما يقارنون بين الموديل قبل وبعد المكياج يستطيعون بكل سهولة معرفة جهد وتعب وقدرة خبيرة التجميل على التعامل مع عيوب الوجه والبشرة.