اقرأ معنا: إبليس من الملائكة أم من الشياطين هل تعرف الحقيقة؟! اية نزلت في أبي بن خلف يقول تعالى في كتابه الكريم " يوم يعض الظالم على يديه يقول يا ليتني اتخذت مع الرسول سبيلاً*يا ويلتا ليتني لم أتخذ فلاناً خليلا". كانت هذه الآية قد نزلت في عقبة بن معيط وأبي بن خلف حيث أنهما كان صديقان بالجاهلية وكلاهما كان عدواً للرسول. كان عقبة قد أعد طعاماً ودعا الجميع إليه ون بينهم رسول الله صلى الله عليه وسلم ولكن الرسول أبى الجلوس للطعام قبل أن ينطق الشهادة. استمع عقبة للرسول وقال أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمداً عبده ورسوله وتناول الرسول من طعامه بعد ذلك. عندما علم ابي بن خلف بهذا الأمر غضب كثيراً من عقبة وقال له لابد أن تبصق بوجه الرسول بعد ما فعلته حتى أرضى عنك. أبي بن خلف - المعرفة. بالطبع استمع عقبة لصديقه وذهب للرسول عليه الصلاة والسلام وبصق في وجهه ولكن بصاقه ارتد عليه واحترق خديه وبقى كذلك حتى مات. عندما قدمت غزوة بد كان الرسول قد أخذ حوالي 70 شخص من قريش وأمر علي بن أبي طالب أن يقتل هذا الظالم. تعجب عقبة وسأل للرسول من بين كل هؤلاء الأشخاص تقتلني أنا؟ رد عليه الرسول نعم لأن هذا جزاء العند والتكبر والضلال.
لم تذكر كتب الشيعة شيئاً معيناً عن أبي بن خلف إلا أن الذي قتله هو رسول الله صلى الله عليه وسلم، وقد يكون ذكره عندهم لأنه كان مشركاً وقتل قبل ظهور التشيع والخوارج زمن الخلفاء الراشدين. - ويعتبر المشرك أبي بن خلف هو الشخص الوحيد الذي قتله النبي صلى الله عليه وسلم. وأبي بن خلف هو من بني جمح وهو ابن خلف بن وهب بن جمح بن هصيص بن كعب بن لؤي، وهو من سادات قريش الذين عذَّبوا المسلمين المستضعفين، وكان أبي بن خلف وأخوه أميَّة بن خلف قد عملوا على تعذيب بلال الحبشي الذي كان مملوكًا لهم، وقد قتله النبي صلى الله عليه وسلم في غزوة أحد.
فقال القوم: يا رسول الله، أيعطف عليه رجل منا؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "دعوه". فلما دنا، تناول رسول الله صلى الله عليه وسلم الحربة من الحارث بن الصمة، يقول بعض القوم، فيما ذكر لي: فلما أخذها رسول الله صلى الله عليه وسلم منه انتفض بها انتـ. ـفاضة، تطايرنا عنه، تطاير الشعراء عن ظهر البعير إذا انتفض بها ثم استقبله فطعـ. ـنه في عنقه طعـ. ـنة تدأدأ منها عن فرسه مرارًا. فلما رجع إلى قريش وقد خدشه في عنقه خدشًا غير كبير، فاحتقن الدم، فقال: قتـ. ــلني والله محمد! قالوا له: ذهب والله فؤادك! والله إن بك من بأس. قال: إنه قد كان قال لي بمكة: أنا أقـ. ـتلك. فوالله لو بصق علي لقـ. ـتلني. فمـ. ـات عدو الله بسرف، وهم قافلون به إلى مكة". مـ. ـات عدو الله أبي بن خلف بخدشٍ غير قاتل، وهم راجعون به إلى مكة، وكان يخور خوار الثور ويقول: "والذي نفسي بيده لو كان الذي بي بأهل ذي المجاز لمـ. ـاتوا جميعًا"، وبذلك كان مـ. قصة ابي بن خلف الذي قتله الرسول - مجلة رجيم. ـوته عبرة لكل المشركين. وكان أبيّ بن خلف الكافر الوحيد الذي قتلـ. ـه الرسول صل الله عليه وسلم، وما سُمع أنه قـ. ـتل بعدها أحدًا. شعر حسان في مقـ. ـتل أبي بن خلف قَالَ ابْنُ إسْحَاقَ: فَقَالَ حَسّانُ بْنُ ثَابِتٍ فِي ذَلِكَ لَقَدْ وَرِثَ الضّلَالَةَ عَنْ أَبِيهِ *** أُبَيّ يَوْمَ بَارَزَهُ الرّسُولُ أَتَيْت إلَيْهِ تَحْمِلُ رِمّ عَظْمٍ *** وَتُوعِدُهُ وَأَنْتَ بِهِ جَهُولُ وَقَدْ قَتَلَتْ بَنُو النّجّارِ مِنْكُمْ *** أُمَيّةَ إذْ يَغُوثُ يَا عَقِيلُ وَتَبّ ابْنَا رَبِيعَةَ إذْ أَطَاعَا *** أَبَا جَهْلٍ لَأُمّهِمَا الْهُبُولُ وَأَفْلَتْ حَارِثٌ لَمّا شَغَلْنَا *** بِأَسْرِ الْقَوْمِ أُسْرَتُهُ فَلَيْلُ قَالَ ابْنُ هِشَامٍ: أُسْرَتُهُ قَبِيلَتُهُ.
أُبَيِّ بن خَلَف وعُقْبة بنِ أَبي مُعَيْطٍ كان أُبي بن خلف وعقبة بن أبي معيط، صديقين متصافيين، وكانا من ألد أعداء النبي – صلى الله عليه وسلم – وكانا أكثر الناس إيذاءًا لرسول الله – صلى الله عليه وسلم -. وفي يوم، أراد عقبة بن أبي معيط أن يجلس إلى رسول الله – صلى الله عليه وسلم – بين الصحابة، ليسمع منه وينظر، فقد كان مجلس رسول الله – صلى الله عليه وسلم – مجلس أدب وأخلاق، وعزب حديث، وجمال بيان، وعبر وعبرات.. ولا زال عقبة يجلس في مجالس النفحات النبوية، حتى أوشك على الدخول في الإسلام، وظن الناس أن بشاشة الإيمان في طريقها إلى قلب "عقبة"؛ فتكسب الدعوة قائدًا من قادات مكة. وترامت الأخبار إلى مسامع صديق العُمر" أُبي "، فأتى " عقبة " فقال له في حسم وحزم: "ألم يبلغني أنك جالست محمدًا وسمعتَ منه!
3-كن خير جليس لجليسك، وخير صديق لصديقك، فقد قال رسول الله – صلى الله عليه وسلم -: " خَيْرُ الْأَصْحَابِ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرُهُمْ لِصَاحِبِهِ وَخَيْرُ الْجِيرَانِ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرُهُمْ لِجَارِهِ"[11]. -------------------- [1] ابن هشام 1/361 [2] انظر تفاصيل القصة في السيرة الحلبية 2/374 [3] سيد قطب: في ظلال القرآن، سورة الفرقان، الآيات 27-29 [4] الحلبية 2/374 [5] أخرجه مسلم (4762) [6] أخرجه أبو داود(4833)، وحسنه الألباني [7] أخرجه مسلم(4773) [8] أخرجه أبو داود ( 4192) وحسنه الألباني [9] أخرجه أحمد ( 21114) وصححه الألباني، حديث رقم: 4331 في صحيح الجامع [10] أخرجه ابن ماجه (3781)، عن أبي هريرة، وهو في السلسلة الصحيحة: 75 [11] أخرجه الترمذي ( 1867)، وهو في السلسلة الصحيحة:103
يتناول المؤلف فى هذا الكتاب تاريخ الدولة الأموية وخلافتها، فهذا التاريخ يعد لغزاً أرهق المؤرخين القدماء منهم والمحدثين، وتعرض إلى الافتراءات التى ألقت بظلال قاتمة على جوانب كثيرة فيه، ولعل سبب ذلك أنه كتب فى عهد العباسيين خصوم الأمويين.. بيانات الكتاب العنوان تاريخ الدولة الأموية المؤلف محمد سهيل طقوش
ولا شك أن الذي دفع بهؤلاء الفقهاء إلى كتابة هذه المباحث التاريخية التي اتجه معظمها إلى نواحٍ معينة في تاريخ صدر الإسلام والدولة الأموية هو ما لها من أهمية دينية؛ إذ تخص حياة الجيل الأول من رجالات الإسلام من الصحابة والتابعين، وهم موضع القدوة ومناط الأسوة للمسلمين، وعلى ذلك فقد اتجه اهتمام هؤلاء الفقهاء إلى بحث هذه الشبهات التي أثارتها بعض الفرق الإسلامية، وعلى رأسها الرافضة والمعتزلة، فبحثوا أسباب اختلاف الصحابة أثناء الفتنة الكبرى بعد مقتل عثمان t وما أدت إليه من أحداث كان أهمها قيام الدولة الأموية. كما بحثوا مكانة عدد من رجال ذلك العهد مثل: معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهما، ومروان بن الحكم وابنه عبد الملك، وعمر بن عبد العزيز وغيرهم، غير أن روح الإنصاف عندهم تجلت على نحو خاص عند بحث بعض المسائل التي كانت موضع طعن على الأمويين مثل: ولاية العهد، ومقتل الحسين، ومهاجمة المدينة المنورة أيام يزيد بن معاوية، واقتحام مكة أثناء فتنة ابن الزبير، وغيرها. وأهم ما يلاحظ على بحوث الفقهاء التاريخية السابقة هو شيوع روح الإنصاف للأمويين على نحو ملحوظ، وقد كان ذلك لعدة أسباب ترجع في مجملها إلى سببين رئيسين هما: التحرُّر من الحزبية السياسية والأهواء المنهجية؛ لما امتازوا به من شدة في الحق، والتزام بالوسطية الإسلامية.
إلى جانب تأثير منهج علم الحديث على الجهد التاريخي لهؤلاء الفقهاء، ذلك التأثير المتمثل في رفضهم روايات أهل البدع والأهواء من الرافضة والموالي والخوارج وغيرهم، واعتمادهم كتب الحديث والفقه كمصدر تاريخي موثوق، وفيما مارسوه من النقد الداخلي للروايات التاريخية. أما كتابات المؤرخين المعاصرين فقد تأثرت بالروايات الشائعة المستقرة التي أمدتهم بها مصادرنا التاريخية القديمة عن الأمويين، والتي تتصف بالتحامل عليهم، فرددها كثير من مؤرخينا دون تمحيص ودراسة كافيين.. وفضلاً عن ذلك فقد أسهمت دراسات كثير من المستشرقين في زيادة التحامل على الأمويين متأثرة في ذلك بما حمله الاستشراق من رؤى غربية قد لا تتفهم على نحو جيد طبيعة الإسلام وتاريخه وأهله، ومتأثرة أيضًا بارتباط أغلب أو كل المستشرقين بالاستعمار الغربي والتبشير النصراني؛ مما قادهم إلى تشويه التاريخ الإسلامي جملةً لأغراض لا شأن لها بالنزاهة العلمية والمنهج الموضوعي. وقد تأثرت طائفة من كبار مؤرخينا العرب والمسلمين بهذه المناهج والرؤى الاستشراقية؛ مما أدى بهم إلى ذات السبيل التي سار فيها أيضًا ثلة من مفكرينا وأدبائنا من غير المتخصصين في الدراسات التاريخية.